Сообщество жителей коттеджного поселка Беловодье

Общий раздел => Общий форум => Тема начата: Вован33 от 13 Февраль 2016, 17:02:50

Название: К вопросу платежей
Отправлено: Вован33 от 13 Февраль 2016, 17:02:50
Дорогие многострадальные жители!

Многие из нас прошли долгий путь: от радости покупки дома в

элитном поселке до полного крушения надежд. Основная масса жителей без

оптимизма смотрит на перспективу сооружения на своем участке полной

автономии и считает, что нужно искать выход из сложившейся ситуации, и

именно об этом давайте порассуждаем вместе.

У каждого из нас в собственности дом и земельный участок, которые

соединены между собой разводящими сетями воды и канализации. Вода

поступает в дома из скважины, которая находится на въезде в поселок, а

канализация стекает в поля за поселок, имея на выходе локальные очистные

сооружения по типу «Тверь».

Застройщик не исполнил свои обязательства перед нами и  не построил

полную инфраструктуру поселка, однако разводящие сети, скважина, насос и

все иные сооружения, благодаря которым вода поступает в дома, а

канализация работает, оформлено им в собственность на себя как на физическое лицо

Обслуживание этих сооружений (и, тем более, завершение их

строительства)  - процесс хлопотный, затратный и по российским законам

регламентирован всевозможными тарифами, лицензиями, разрешениями,

допусками, нормативами и т.д. Маловероятно, что бывший Застройщик этого

не знал, ибо им вполне осознанно принято решение быть собственником

всего, о чем речь идет выше. Вполне очевидно, что строительство сетей не

идет дальше по причине его нежелания оформлять тарифы, получать

разрешения и лицензии, платить налоги, нести ответственность за

надлежащую эксплуатацию сетей.

Собственник сетей принял решение все затраты на их обслуживание

взвалить на нас, не неся при этом никакой ответственности и расходов. Уже

всем в поселке известно про расхожий термин «бремя содержания своего

имущества». Ведь мы же с вами это бремя несем: благоустраиваем дома,

платим налоги, следим за техническим состоянием коммуникаций в доме,

оплачиваем свет и газ. Тогда давайте зададимся вопросом: как нам заставить

собственника сетей нести расходы по содержанию его собственного

имущества?  Как нам вернуть ему забытое им чувство ответственности за

свое имущество? Как не позволить творить беспредел (демонтировать и

обесточивать скважину, оставлять нас без воды, угрожать отключениями

неугодных, демонтажем тротуарной плитки и т.д.).

Путь, по которому нас заставляют пойти сейчас, тупиковый, так как

суммы в платежках практически ничем не обоснованы, эфемерно завышены,

начались прямые угрозы, шантаж, стравливание жителей. Цель – за нас с

вами счет содержать ЕГО имущество, достроить хоть что-то из заявленного и

отчитаться за выполнение инвестиционных обязательств, которые никто не

отменял, и при этом еще положить в карман так называемую прибыль от

аренды недостроя. А еще – заткнуть рот неугодным, манипулируя сознанием

«народных героев», которые убеждают жителей, что надо платить и что

платежи прозрачны и обоснованы.

Деньги и безнаказанность развращают. Все это приведет к тому, что в

платежках появятся суммы и семь, и даже десять тысяч, ведь можно за наш

счет все достроить и получить прибыль. Посмотрите, как активно

разыгрывается тема «житель против жителя» и прочие негативные вещи.

Причем разыгрывают эту карту именно те, кто еще недавно активно

выступал против этого! Цель преследуется одна - запугать и безответственно

собирать (отбирать) деньги! Еще немного и нежелающих оплачивать

баснословные суммы начнут не пускать на въезде, прокалывать колеса, и я не

побоюсь этого слова: виновны те, что безропотно оплачивает ВСЕ!  

Повторюсь, нужно заставить СОБСТВЕННИКА платить за свои сети.

Нельзя оплачивать все, что выставляется. Тот, кто согласен уже сейчас на

оплату этих драконовских тарифов, вредит всем нам. Если сегодня ты

платишь все расходы за собственника, оплачиваешь аренду и т.д., завтра ты

останешься без воды и канализации. Нужно помнить, что ТЫ ПЛАТИШЬ

ИМЕННО ЗА СОБСТВЕННИКА, А НЕ ЗА СОСЕДА! Нужно требовать от

новой УК расшифровки расходов и платить за уборку, охрану, мусор,

озеленение, но не платить за полное содержание и обслуживание его сетей, а

это  зарплаты, капремонт, аренда, доступ к сетям и прочие незаконные вещи.

Стоимость поставляемой воды должна быть близка к тарифам на воду и

канализацию в Ростове и области. А у нас техническая вода обходится

дороже питьевой воды в городе!

Нельзя бросаться в крайности: либо я вообще не плачу, либо плачу все,

что попросят! Я плачу за реальные услуги! За обеспечение нас услугами

отвечает Администрация и собственник сетей! И новая УК должна ЭТИМ

заниматься в первую очередь! Захотел НЕКТО иметь сети в собственности –

не вопрос, пусть содержит свое имущество! Захотела новая УК обслуживать

сети – не вопрос, пусть с собственником и учредителем решает свои

внутренние проблемы, НО нам предоставляет услуги в соответствии с

действующими нормативами! А если кто-то из жителей считает, что

достаточно заплатить по «элитному тарифу», а на утро проснуться в

«элитном поселке», не вопрос: это его право!
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: с.сушко от 15 Февраль 2016, 08:43:16
Полностью согласен с ВОВАН 33." Единство" наше  создавалось для решения вопроса о собственности общего имущества,но увы время показало что кормушка с деньгами дороже.
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: irkut от 15 Февраль 2016, 11:55:04
Уважаемый Вован! Возможно для вас это будет открытием, но у каждых сетей есть собственник! Водоканал или Энергосбыт такой же собственник сетей. И возможно также вы не в курсе, что Вы оплачиваете все расходы, в тарифы Водоканала, Энергосбыта входит та же аренда сетей, все ремонты и тд., но оплачивая по тарифу вы не задаете вопросов "как", поскольку если вы не заплатите вас отключат и по суду смогут с вас взыскать не уплаченную сумму, поскольку там официальный тариф. Но у нас другой случай, у нас много таких, кто прикрывается "правдой", как все должно быть и какая вокруг не справедливость, зная ситуацию с законностью воздействия,  бессовестно не платит при этом пользуясь всем тем, за что платят другие. Именно по этому развивается "житель против жителя ", поскольку есть такие которые полагают что мусор вывозится сам, вода приходит в дом сама и его г...о утекает самостоятельно. Но при этом первыми задают вопросы, когда все отключают, где вода и почему никто и ничего не делает.
Если Вы так хорошо знаете нормативы и кто, и что Вам должен, для начала изучите нормативы сколько и что нужно для обслуживания сетей такого поселка, а это не один электрик как сейчас а 3-5, не один сантехник а также 3-5, плюс все затраты на ремонт, аренда и тд, не забудьте про прибыль, которой нет у нашей УК, сложите и получите реальный тариф. Сумма которая у Вас получится будет в разы отличаться сегодняшнего "драконовского" платежа!
Если у Вас получится лучше других, которые реально добились чего то, уверен никто не будет против того что Вы сделаете лучше!  Выходите со своими предложениями, если у вас получится дешевле, все Вас только поддержат! Подключить администрацию, собственника всех кто Вам должны и сделайте лучше тех кто по вашим словам делает плохо!
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: irkut от 15 Февраль 2016, 12:09:27
Что касается "драконовских платежей", сегодня смета около 700 000 руб, платеж 4000-6000, при том что платит 100 домов, когда Вы и остальные 80 домов начнут платить, то со 180 домов платеж будет 2500-4000 рублей! Так что драконовский он именно из-за Вас уважаемый Вован!
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: slsot от 15 Февраль 2016, 13:48:12
На календарь гляньте, 21 век на дворе, коммунизм давно закончился. Надо платить за оказанные услуги. А с собственником сетей можете судиться лично. Думаю результат от этого Вы сами знаете. Сотрясать воздух можно бесконечн. Кроме нас , собственников жилья, этот посёлок никому не нужен. Так что думайте и решайте, как дальше жить сегодня.
С уважением, житель поселка.
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: slsot от 15 Февраль 2016, 13:51:16
На календарь гляньте, 21 век на дворе, коммунизм давно закончился. Надо платить за оказанные услуги. А с собственником сетей можете судиться лично. Думаю результат от этого Вы сами знаете. Сотрясать воздух можно бесконечн. Кроме нас , собственников жилья, этот посёлок никому не нужен. Так что думайте и решайте, как дальше жить сегодня.
С уважением, житель поселка.
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: slsot от 15 Февраль 2016, 13:51:46
На календарь гляньте, 21 век на дворе, коммунизм давно закончился. Надо платить за оказанные услуги. А с собственником сетей можете судиться лично. Думаю результат от этого Вы сами знаете. Сотрясать воздух можно бесконечн. Кроме нас , собственников жилья, этот посёлок никому не нужен. Так что думайте и решайте, как дальше жить сегодня.
С уважением, житель поселка.
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: Соседки от 15 Февраль 2016, 15:32:27
Иркут, во осведомленность! Уже 700000 руб/мес. А нам рассказывали, что 400000. И нам параллельно, сколько должно быть сантехников и электриков вместе взятых с арендой! За свет и газ мы платим по тарифу, утвержденному РСТ, куда все включено, как вы и говорите. То есть вы нам предлагаете еще поселковую надбавку, причем дифференцированную? Почему «тариф» разный: от 4000 до 6000? А должно быть 2500-4000? Это потому, что ХУ освободили от платежей? Это не колхозный рынок: выходите с предложениями у кого дешевле. Абсолютно согласны с slsot, что надо платить за оказанные услуги. Аренда это услуга?
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: irkut от 15 Февраль 2016, 17:37:09
Ты прекрасно осведомлена сколько и что стоит в поселке охрана, вывоз мусора, аренда, зарплата и тд. посчитай, откуда ты взяла 400 не понятно.
Это как раз колхозный рынок, и колхозом он стал, когда такие как ты, поняли что за них заплатят другие, начали платить сколько и когда захотят, а некоторые и вовсе не платить. Ну если тут так все плохо, тебя и таких же как ты обманули, все не законно, куда не посмотри все не так и не то, что ж ты уже не продаж дом и не переедешь в отличное место где все это есть? Пользуетесь всем, и вам параллельно как это работает и за чей счет. Собиремся жителями и сами вас всех халявщиков отключим от всего плохого к чему вы подключены и на халяву пользуетесь, сидите потом в своем г...е, и доказывайте что хорошо а что плохо!
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: Светланчик от 15 Февраль 2016, 17:54:45
Добрый вечер всем.irkut  а что стоит в поселке охрана, вывоз мусора, аренда, зарплата? Были неделю назад в поселке и приехали вчера, как висели листовки на столбах у подстанции так и висят,вывод ни кто нечего не убирает, у нас охрана есть? где вы ее видели? у нас вахтеры. Аренда а почему как пишут освободили УХ от уплаты? Где крикуны которые кричали, что аренда незаконна и платить не надо? присели на зарплату и забыли. Зарплата это святое, на три калеки еще и заместитель,примите еще зам.зама.
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: irkut от 15 Февраль 2016, 18:32:17
Цитата: Светланчик
Добрый вечер всем.irkut  а что стоит в поселке охрана, вывоз мусора, аренда, зарплата? Были неделю назад в поселке и приехали вчера, как висели листовки на столбах у подстанции так и висят,вывод ни кто нечего не убирает, у нас охрана есть? где вы ее видели? у нас вахтеры. Аренда а почему как пишут освободили УХ от уплаты? Где крикуны которые кричали, что аренда незаконна и платить не надо? присели на зарплату и забыли. Зарплата это святое, на три калеки еще и заместитель,примите еще зам.зама.


Ну если три не снятые листовки со столбов это для вас "не убирают в поселке", то наверно по остальным статьям говорить даже не стоит. Не знаю как Вы, лично я вижу что вдоль дорог теперь нет мусора, вдоль паребриков убрали песок, подмели то чем сыпали когда был гололед, чистили снег, вырезали деревья это то что я заметил. Что касается охраны, если предиратся к словам то да, не охрана а вахтеры, но по факту та "охрана" что была раньше, была такими же вахтерами, также сидели в своей будке и ни за что не отвечали и при этом стояли в 2 раза больше!
А что сколько стоит лучше спросить у директора УК и вроде они выкладывают отчеты на своем сайте!
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: Соседки от 15 Февраль 2016, 20:09:23
Ты иркут такой решительный! Вот собери жителей да и отключи главного халявшика от наших карманов. вот тебе спасибо скажут!
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: Светланчик от 15 Февраль 2016, 21:15:21
  Пишет г.ИРКУТ. Что касается охраны, если предиратся к словам то да, не охрана а вахтеры, но по факту та "охрана" что была раньше, была такими же вахтерами, также сидели в своей будке и ни за что не отвечали и при этом стояли в 2 раза больше!
А что сколько стоит лучше спросить у директора УК и вроде они выкладывают отчеты на своем сайте!

Да мы не придираемся к словам, мы придираемся к квитанции на оплату, вроде как дешевле вы пишите  а на деле мы должны платить в 2.5 раза больше.Тогда зачем менять было шило на мыло?
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: irkut от 16 Февраль 2016, 10:49:11
Цитата: Светланчик
Пишет г.ИРКУТ. Что касается охраны, если предиратся к словам то да, не охрана а вахтеры, но по факту та "охрана" что была раньше, была такими же вахтерами, также сидели в своей будке и ни за что не отвечали и при этом стояли в 2 раза больше!
А что сколько стоит лучше спросить у директора УК и вроде они выкладывают отчеты на своем сайте!

Да мы не придираемся к словам, мы придираемся к квитанции на оплату, вроде как дешевле вы пишите  а на деле мы должны платить в 2.5 раза больше.Тогда зачем менять было шило на мыло?


Так надо было платить когда было дешевле, а не доводить со своими революционными идеями поселок до того что есть сейчас. Когда был платеж 2400 за 4 сотки, некоторые платили 1500, а некоторые 500-1000 с приставкой "мы большего не получаем", а некоторые вообще не платили, что в итоге привело к суммарному неподьемному долгу. Вы же не платили а теперь вы же задаете эти вопросы.

Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: irkut от 16 Февраль 2016, 10:54:22
Цитата: Соседки
Ты иркут такой решительный! Вот собери жителей да и отключи главного халявшика от наших карманов. вот тебе спасибо скажут!


Кого собирать то, ни кому кроме тебя и ваших 10 сектантов это не надо!))) Все нормальные люди хотят жить спокойно, чтобы все было свет, вода, канашка, мусор и тд. Это ты собирай, лет 5 собираешь, все собрать не можешь)))
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: avilar от 16 Февраль 2016, 11:38:21
Добрый день!
У меня только один вопрос. Вы, кто пишит и обливает помоями нынешнее управление поселком. Что вы сделали, кроме того чтобы обливать грязью, тем более на общем форуме. Какие действия вы предприняли для того чтобы наш поселок был лучше?
Irkut, прав мы с удовольствием поддержим вас уважаемые, если кроме гадости вы возьмете в свои руки решение возникших вопросов. А зная проблемы поверхностно, очень легко обвинять других людей, которые выбрали своим долгом действовать. Не спатыкается только лежачий на диване. И не надо вам говорить вам, кто в этом случае лежачий, а кто идет.
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: парамон от 16 Февраль 2016, 13:10:44
Добрый день. У нас прекрасный  "достроенный" и введен в эксплуатацию поселок,да есть проблемы которые мы жители пытаемся решить наступая на грабли,куда они бьют я думаю все знают.Но это не говорит о том что покупать здесь нельзя участок или дом.Мы рады Вам продать в придачу с домом Лену,Таню,Шарика,Сережу,Куралюба  и тогда в поселке будет  порядок и согласие. Вот эти люди призывали не платить и не платили сами,писали во все инстанции о произволе застройщика  и УК. Создали свою УК, дали им  право поработать и собрать денежные средства на оплату " оказанных услуг" в итоге люди увидели первое что? Не наведения порядка, авансы себе и бесконтрольность, как теперь людей убедить что надо платить если сами не платили .
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: Соседки от 16 Февраль 2016, 14:57:01
Цитата: irkut
Цитата: Соседки
Ты иркут такой решительный! Вот собери жителей да и отключи главного халявшика от наших карманов. вот тебе спасибо скажут!


Кого собирать то, ни кому кроме тебя и ваших 10 сектантов это не надо!))) Все нормальные люди хотят жить спокойно, чтобы все было свет, вода, канашка, мусор и тд. Это ты собирай, лет 5 собираешь, все собрать не можешь)))

Иркут так ты ж сам орал, что соберешься с жителями и всех халявщиков отключишь. Вот и начни с самого ГЛАВНОГО халявщика. Или слабо? Чьи задания тогда выполнять будешь и кому аренду платить? А если сектанты везде мерещатся это уже хуже. И давно?
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: Соседки от 16 Февраль 2016, 14:59:28
Цитата: avilar
Добрый день!
У меня только один вопрос. Вы, кто пишит и обливает помоями нынешнее управление поселком. Что вы сделали, кроме того чтобы обливать грязью, тем более на общем форуме. Какие действия вы предприняли для того чтобы наш поселок был лучше?
Irkut, прав мы с удовольствием поддержим вас уважаемые, если кроме гадости вы возьмете в свои руки решение возникших вопросов. А зная проблемы поверхностно, очень легко обвинять других людей, которые выбрали своим долгом действовать. Не спатыкается только лежачий на диване. И не надо вам говорить вам, кто в этом случае лежачий, а кто идет.

А кто тут кого помоями обливает? Люди обсуждают платежи. Они высокие для того места где живем. И лежачие и идущие платят за свет и газ по тарифу. С водой проблемы. Охрана 65 тыс. в месяц. Мусор 28  тыс. 150 платят. ХУ не платят. Для многих 4100 без коммуналки дорого. И непонятно почему оплата разная – от 4100 и выше. На хуторе живем! Иркут хамит, но на вопросы не отвечает.  Где помои? Для кого-то важнее в горы сьездить и с соседями потрындеть, а кого-то больше волнуют бытовые проблемы. И почему это жители должны решать чужие проблемы? Чтобы поселок был лучше, его надо сначала построить. Вопрос: где деньги, иркут на стройку? Арендные пойдут в дело?
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: irkut от 16 Февраль 2016, 15:23:09
Цитата: Соседки
Цитата: avilar
Добрый день!
У меня только один вопрос. Вы, кто пишит и обливает помоями нынешнее управление поселком. Что вы сделали, кроме того чтобы обливать грязью, тем более на общем форуме. Какие действия вы предприняли для того чтобы наш поселок был лучше?
Irkut, прав мы с удовольствием поддержим вас уважаемые, если кроме гадости вы возьмете в свои руки решение возникших вопросов. А зная проблемы поверхностно, очень легко обвинять других людей, которые выбрали своим долгом действовать. Не спатыкается только лежачий на диване. И не надо вам говорить вам, кто в этом случае лежачий, а кто идет.

А кто тут кого помоями обливает? Люди обсуждают платежи. Они высокие для того места где живем. И лежачие и идущие платят за свет и газ по тарифу. С водой проблемы. Охрана 65 тыс. в месяц. Мусор 28  тыс. 150 платят. ХУ не платят. Для многих 4100 без коммуналки дорого. И непонятно почему оплата разная – от 4100 и выше. На хуторе живем! Иркут хамит, но на вопросы не отвечает.  Где помои? Для кого-то важнее в горы сьездить и с соседями потрындеть, а кого-то больше волнуют бытовые проблемы. И почему это жители должны решать чужие проблемы? Чтобы поселок был лучше, его надо сначала построить. Вопрос: где деньги, иркут на стройку? Арендные пойдут в дело?


Да тебя это вообще должно волновать куда и кто свои деньги денет, считай свои сэкономленные на халявном проживание в поселке. Не нравится, продавай дом и в лучшее место. А если не понятно почему 4100 или еще что, ты просто оказывается все цены знаешь, 150 легко насчитала и знаешь сколько аренда стоит и от куда то 400 т-р взяла, без остальных затрат, но тебе почему то постоянно все не понятно, так вот если не понятни, иди в УК там тебе обьяснят!
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: Olga73 от 16 Февраль 2016, 15:32:27
Есть услуги которые оплачиваются согласно утвержденным РСТ тарифам и показаниям счетчиков (електричество,газ, вода. В нашем случае + охрана и вывоз мусора. И каждый вправе сам определять сколько и какой услуги он хочет потреблять и плачивать согласно фактически полученному объему а не сколько ему назначат. Дорого электричество - использую энергосберегающие лампы / умный дом или сижу в темноте, дорого газ - одеваюсь теплее и выключаю котел. А все остальное в ....топку.
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: irkut от 16 Февраль 2016, 15:46:19
Цитата: Olga73
Есть услуги которые оплачиваются согласно утвержденным РСТ тарифам и показаниям счетчиков (електричество,газ, вода. В нашем случае + охрана и вывоз мусора. И каждый вправе сам определять сколько и какой услуги он хочет потреблять и плачивать согласно фактически полученному объему а не сколько ему назначат. Дорого электричество - использую энергосберегающие лампы / умный дом или сижу в темноте, дорого газ - одеваюсь теплее и выключаю котел. А все остальное в ....топку.


Если народ не будет платить, будем все сидеть в г..не, чумазые без воды, и все под вашими лозунгами будем ждать тарифов РСТ, а там и до электричества с газом не далеко, 2-3 года туда никто не заглядывал! Умные дом вам подскажет куда г..но деть, и от куда воду взять с газом и электричеством?
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: artdeco от 16 Февраль 2016, 15:54:56
Иркут, зачем же называть соседей халявщиками? Они хотят платить за услуги. А о чем Вы пишете непонятно. Если не платишь сколько скажут, то сразу халявщик? Аренду не хотят. За это не оскорбляют. Вы своими постами антирекламу делаете. Таких соседей как вы не дай бог!
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: Olga73 от 16 Февраль 2016, 16:07:32
Да никто не отказывается платить. Люди должны и хотят платить но только за фактически полученные услуги. Тариф вот, что необходимо. Аренда? Пусть будет аренда но она должна быть в тарифе. За газ и электричество мы платим по тарифам а вних заложена и зарплата "чубайсов" и уборщицы в ГАЗПРОМЕ и аренда и ремонт и прибыль и т.д. А вот если кто потребил и не оплатил согласно тарифу и показаниям счетчика с того взыскивать по суду. На дворе 21 век, это вы правильно заметили и жить люди хотят ни только в чистом поселке но и в правовом государстве а не в феодальной деревушке.
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: Светланчик от 16 Февраль 2016, 17:34:28
Добрый вечер.Мы полностью согласны с Ольгой, нам что обещало "Единство" и уговаривало поддержать их усилие по наведению порядка в платежах, прозрачности,оплата за полученную услугу,услугу которую мы хотим а не навязанную,утверждения тарифа,утверждение общим собранием - где это все?  Все у нас хорошо, и теперь предлагают нам заняться  фитнесом.
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: Korvalol от 17 Февраль 2016, 11:05:52
Ты Иркут кончай людям лапшу на уши вешать! Руки у вас коротки свет и газ отключить. Договора у нас прямые! А будешь диверсии устраивать со светом и газом-поедешь в солнечный Магадан! И нечего указывать кому "валить" из поселка! Не можешь свое содержать-отдавай муниципалам, или продавай бизнес тем кто умеет и может.
А оплачивать по 4700 за дом, потому что Шарик с Облигацией и БОрзый пацан так решили, так поищите ЛОХОВ в другом месте!  
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: irkut от 17 Февраль 2016, 20:23:11
Цитата: Korvalol
Ты Иркут кончай людям лапшу на уши вешать! Руки у вас коротки свет и газ отключить. Договора у нас прямые! А будешь диверсии устраивать со светом и газом-поедешь в солнечный Магадан! И нечего указывать кому "валить" из поселка! Не можешь свое содержать-отдавай муниципалам, или продавай бизнес тем кто умеет и может.
А оплачивать по 4700 за дом, потому что Шарик с Облигацией и БОрзый пацан так решили, так поищите ЛОХОВ в другом месте!


Да нах ты Усачеву сдался как и все мы, чтобы тут что то писать)))) Потекла прокладка и трансформатор встал и что, где твой прямой договор? Прокладку заменил и транс запустил твой прямой договор?)) что по газу что по свету 100 лет никто ни чего не делал, нае...я все кто будет ремонтировать? Договоров на обслуживание нет. Ой забыл, вам же параллельно что там до как работает)))
Какой Майдан, даже когда не было воды, собирали всех и на пикет и выйти к прессе, где ты был Майдановец? Дома сидел и ждал пока кто то и что то сделает, как и все остальные такие же "плачу за что хочу, когда хочу и сколько хочу".
Выпей карвалол, одень очки и прочитай еще раз, некоторые, которых обманули, которым все навялили, не хотят платить потому что якобы нет тарифа РСТ, тарифа у нас нет только по воде и канашке, я писал про отключение таких от плохого, того что им не надо, где ты увидел свет и газ?
Что вам не говори, вам все будет ни так. Поселок убрали, 2 листовки со столбов не сняли, это значит х...о убрали, платить не будем, и так везде, только бы не платить. 2 листовки на столбе, значит никто и ни чего не делает)))
4700 надо оплачивать, потому что ты потребил на эти деньги. Дорого или не устраивает? найди дешевле и покажи что Шарик, Квадратик или Кубик, борзой пацан или нежная девочка нас всех и себя в том числе нае...ют! Пишите как всегда в пустую, без фактов и доказательст! Дорого, а где дешевле? Давай сделай тариф дешевле и лучше, мы все будем только рады и тебя поблагодарим. Не можешь, не пиши здесь свою сектанскую хрень!
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: Olga73 от 17 Февраль 2016, 22:20:30
Однако, какие у нас "красноречивы" жители в "элитном" посёлке ;)Для того чтобы не возникло проблем с газом и электричеством оборудование необходимо обслуживать. Все это прекрасно понимают. Газ и электричество нам продают ГАРАНТИРУЮЩИЕ ПОСТАВЩИКИ в лице энергосбыта и межрегионгаз. Поставляют он энергоносители использую "ПОСЛЕДНЮЮ МИЛЮ" сетей принадлежащую частному лицу. А вот оплату за использование "ПОСЛЕДНЕЙ МИЛИ" собственник и должен получать с них а не с жителей. А почему бы собственнику / УК на этой базе, в счет аренды этой самой "мили" и не заключить договор на обслуживание сетей ;)??? Конечно проще гнобить и оскорблять жителей вымогая с них оплату. Мне кажется этим и должна заниматься УК в первую очередь наладить взаимоотношения с поставщиками. Зарплату себе назначили не слабую, все при портфелях.... А за что? За то, что занимаются ловлей ведьм среди жителей? Все было, и уборка и обслуживание сетей и освещение и стоило 1800. Так бегали эти "ПРАВОЗАЩИТНИКИ" и кричали, что платить не надо. Эти платежи не законны, мы зделаем все правильно по тарифам. Все развалили а теперь пристроившись сами у кормушки кричат обратное НАДО ПЛАТИТЬ. Вот только оплата в разы выше ;)Смотрите какие мы хорошие, мы вам воду дали, мы освещение включили. И нахваливают друг друга втирая мозги жителям. А чем хвалитесь? Все это было до вас и дешевле. Все это напоминает:
«Как, милый Петушок, поешь, ты громко, важно!»-
«А ты, Кукушечка, мой свет,
Как тянешь плавно и протяжно:
Во всем лесу у нас такой певицы нет!» —
«Тебя, мой куманек, век слушать я готова».—
«А ты, красавица, божусь,
Лишь только замолчишь, то жду я, не дождусь,
Чтоб начала ты снова...
Отколь такой берется голосок?
И чист, и нежен, и высок!..
Да вы уж родом так: собою невелички,
А песни, что твой соловей!» —
«Спасибо, кум; зато, по совести моей,
Поешь ты лучше райской птички,
На всех ссылаюсь в этом я».
Тут Воробей, случась, примолвил им: «Друзья!
Хоть вы охрипните, хваля друг дружку,—
Все ваша музыка плоха!..»
             _________

За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку.
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: irkut от 18 Февраль 2016, 11:38:03
Цитата: Olga73
Однако, какие у нас "красноречивы" жители в "элитном" посёлке ;)Для того чтобы не возникло проблем с газом и электричеством оборудование необходимо обслуживать. Все это прекрасно понимают. Газ и электричество нам продают ГАРАНТИРУЮЩИЕ ПОСТАВЩИКИ в лице энергосбыта и межрегионгаз. Поставляют он энергоносители использую "ПОСЛЕДНЮЮ МИЛЮ" сетей принадлежащую частному лицу. А вот оплату за использование "ПОСЛЕДНЕЙ МИЛИ" собственник и должен получать с них а не с жителей. А почему бы собственнику / УК на этой базе, в счет аренды этой самой "мили" и не заключить договор на обслуживание сетей ;)??? Конечно проще гнобить и оскорблять жителей вымогая с них оплату. Мне кажется этим и должна заниматься УК в первую очередь наладить взаимоотношения с поставщиками. Зарплату себе назначили не слабую, все при портфелях.... А за что? За то, что занимаются ловлей ведьм среди жителей? Все было, и уборка и обслуживание сетей и освещение и стоило 1800. Так бегали эти "ПРАВОЗАЩИТНИКИ" и кричали, что платить не надо. Эти платежи не законны, мы зделаем все правильно по тарифам. Все развалили а теперь пристроившись сами у кормушки кричат обратное НАДО ПЛАТИТЬ. Вот только оплата в разы выше ;)Смотрите какие мы хорошие, мы вам воду дали, мы освещение включили. И нахваливают друг друга втирая мозги жителям. А чем хвалитесь? Все это было до вас и дешевле. Все это напоминает:
«Как, милый Петушок, поешь, ты громко, важно!»-
«А ты, Кукушечка, мой свет,
Как тянешь плавно и протяжно:
Во всем лесу у нас такой певицы нет!» —
«Тебя, мой куманек, век слушать я готова».—
«А ты, красавица, божусь,
Лишь только замолчишь, то жду я, не дождусь,
Чтоб начала ты снова...
Отколь такой берется голосок?
И чист, и нежен, и высок!..
Да вы уж родом так: собою невелички,
А песни, что твой соловей!» —
«Спасибо, кум; зато, по совести моей,
Поешь ты лучше райской птички,
На всех ссылаюсь в этом я».
Тут Воробей, случась, примолвил им: «Друзья!
Хоть вы охрипните, хваля друг дружку,—
Все ваша музыка плоха!..»
             _________

За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку.


У тебя прямой договор с Газпромом и еще договор на обслуживание отдельно, что ж ты Газпрому не предьявляешь что все в тарифе должно быть? Возьми и не плати, 2-3 месяца и отрубят!)))
Нет ни у одной из бывалых компаний статуса ресурсоснабжающей организации, которая может "получать с них, а не с жителей"! Пока нет и не предвидится, а в это время нам надо жить. Почему ГАРАНТИРУЮЩИЙ ПОСТАВЩИК не приехал и не поменял прокладку на транформаторе, почему Ваш прямой договор не помог?
Есть "как должно быть", а есть "что есть", и эти два понятия в нашем случае сильно расходятся! Есть те кто сидят и ждут что им кто придет и что то сделает, а есть те кто делает реальные дела! Эти хорошие купили за свои деньги насосы которые сегодня дают тебе воду, и включили освещение, ходили мыли сутками фильтра чтобы у вас халявщиков вода чистая была, отбивались когда провода резали, пока вы дома сидели, если Вам этого мало, так сделайте САМИ хоть что то! Всем предлагали в поселке место директора, давайте за эти не слабые деньги, займитесь, наладьте, покажите Нам как надо правильно!? Или мозгов хватает только на то чтобы какого грязью облить без каких либо оснований только на своих доводах, да на детские стишки?)))
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: Феназепам от 18 Февраль 2016, 12:16:24
я тут написал корвалолу от души, удалили. Напишу культурно - Докажите делом или заткнитесь!! Девиз нашего дня, правильно Иркут?
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: irkut от 18 Февраль 2016, 12:45:21
Цитата: Феназепам
я тут написал корвалолу от души, удалили. Напишу культурно - Докажите делом или заткнитесь!! Девиз нашего дня, правильно Иркут?

 
На все 100%!!! все идем одной дорогой. Дорого?, есть дешевле?, давайте менять! Если Вы предложите более выгодный вариант, думаю УК с удовольствием поменяет. Не устраивает качество услуг, общайтесь с директором УК на предмет устранения недочетов!
УК отработали всего 2 месяца, а вы хотите все и разом, при этом за это не платить, без денег ни чего не сделать. Дайте наладить работу, все настроить. 1800 дела минувших лет, такого больше не будет, вернитесь в реальность!
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: Korvalol от 18 Февраль 2016, 17:17:50
Иркут Григорьевич! Не хотят люди брать полностью на себя ваши сети, потому что имеют право и потому что тупо МНОГОВАТО ПРОСИТЕ, в смысле "РОЖА НЕ ТРЕСНЕТ"? ! Надо было при продаже домов говорить, что мол будете полностью все  МОЕ обслуживать и прибыль мне в карман класть! Тогда те что купили бы дома платили и молчали, а вы кинули весь поселок! А сейчас через подставных Петрушек шоу разыгрываете ("пошел и воду дал", "всех спас", "берет и делает", "найдите дешевле" и т д.) Кто вырвал кабель летом и оставил всех без воды? Вы же это и сделали, чтобы всех на колени поставить и заставить шантажом платить. Да, мне не стыдно вас не содержать!!!!!  
 
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: artdeco от 18 Февраль 2016, 17:18:26
Цитата: Феназепам
я тут написал корвалолу от души, удалили. Напишу культурно - Докажите делом или заткнитесь!! Девиз нашего дня, правильно Иркут?

Цитата: Феназепам
я тут написал корвалолу от души, удалили. Напишу культурно - Докажите делом или заткнитесь!! Девиз нашего дня, правильно Иркут?

И что за душа если такую гадость писать! Да еще про жителей Только Иркут и подержал. Стыдно за вас если действительно сосед. Иркут близок к собственнику или сам он по его брани понятно. но у него все в куче. Прокладку поменять ему должен или Газпром или ресурсник или житель. Сначала пусть разбирется.  А мы хотим платить ЗА УСЛУГИ  и техобслуживание. Техобслуживание не есть аренда и капремонт. Это прокладку поменять. А собственик пусть за свое платит. Между прочим на насосы мы все деньги сдавали, а он себе приписал и своей УК. Молодца!
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: Olga73 от 18 Февраль 2016, 18:07:09
Стоимость насосов, прокладок, тампаксов и т.д. должна удерживаться из стоимости аренды. Аренда входит в тариф и жители платят согласно показаниям своих счетчиков и тарифа. Другого варианта тет. Если мы действительно хотим нормализовать жизнь в нашем поселке. А иркуту следует сначала научиться общаться слюдьми, внимательно читать поста и писать без ошибок. В моем предыдущем посте конкретное предложение по снижению стоимости. УК как арендатор коммуникаций совместно с собственником должены решить вопрос с поставщиками об использовании ими "последней мили".
Не жители используют сети а поставщики при продаже нам своих услуг. А мы оплачиваем согласно тарифа.
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: irkut от 18 Февраль 2016, 18:33:29
Ну не Усачев так Григорьвич)))) всех кто за сектанскую политику тогда надо знать Юрьевна)))
Объяснять в 100 раз что все затраты входят в тариф, по мимо аренды, не буду, вижу смысла нет, поскольку это единственная отмазка по теме "как бы не платить". По факту нет ни одного адекватного ответа или доказательства, почему дорого, почему не так работают и тд как всегда сотрясаете воздуха. Благо сейчас есть своя УК и понимание кто из вас обманутых не платит или не платит в полном объеме, вопрос за малым, придумать как вас отключить от того, за что вы не платите, светлых голов хватает, так что это вопрос времени!) пока пользуетесь халявщики)))
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: Korvalol от 18 Февраль 2016, 18:57:37
 И где теперь эти светлые головы? Как вломили им многотысячные штрафы за отключения, так и умолкли!
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: irkut от 18 Февраль 2016, 19:14:19
Цитата: Korvalol
И где теперь эти светлые головы? Как вломили им многотысячные штрафы за отключения, так и умолкли!


Ну вот и посмотрим))) ты постоянно путаешь одни головы с другими
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: Соседки от 18 Февраль 2016, 19:57:54
Да ты, иркут в конец оборзел! Ты хоть читай, что пишешь! Ты чего  на жителей наезжаешь? На ХУ наехать не хочешь? Или не можешь? Страшно? А вот со стариками , женщинами, детьми это твое? Все уже испугались и ждут, когда ты приедешь отключать. Если с ХУ договорился по  аренде это еще  ничего не значит. Платить тебе за аренду? Арендуешь сам и плати сам, сколько хочешь! А жители БУДУТ платить за оказанные УСЛУГИ. Что другану помочь не можешь сборы обеспечить?

На вопросы ответить не можешь, только попугать. Что "лавры" грешникова покоя не дают?
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: artdeco от 18 Февраль 2016, 21:32:09
А что значит придумать как отключить? Разве не надо предупредить, а потом опечатать воду или свет, если человек не платит по договору? Везде так. А у вас по доугому?
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: Olga73 от 19 Февраль 2016, 00:09:55
Цитата: artdeco
А у вас по доугому?

Конечно по другому. Здесь только вывески меняют а кукловоды все теже ;)Поэтому и не хотят скважину лицензировать, тариф сделать. Им так удобнее. Жители за свой счет будут воплощать в жизнь инвестиционные обязательства застройщика, находящиеся у него в собственности, а потом им же и в аренду сдавать.
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: Ветеран от 19 Февраль 2016, 08:53:25
Предлагаю всем желающим для анализа следующую информацию.
С июля по ноябрь 2015 г. собрано 643456 рублей, за которые перед нами никто
не отчитывался.
Всего в посёлке, по кадастровому учёту, на 01.01.2016 г. находилось 263 домовладения
и участка, из них 46 принадлежали Усачёву и Бакалину.
В сборах средств, в разной степени участия, участвовало всего 120 человек.
На организацию новой контейнерной площадки для мусора сдавали деньги 110 человек.
На восстановление канализации и подачи воды сдавали деньги 67 человек.
Не участвовали в сборе средств, кроме Усачёва, Бакалина и Хидирова, «Ярошка», предприятия-домовладельцы и ещё 96 владельцев домов и участков.
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: irkut от 19 Февраль 2016, 10:05:43
Цитата: artdeco
А что значит придумать как отключить? Разве не надо предупредить, а потом опечатать воду или свет, если человек не платит по договору? Везде так. А у вас по доугому?


Хоть бы постеснялся это писать и тем самым говорить что не платишь)))
Предупреждением для тебя будет, когда в очередной раз ты откроешь кран с халявной водичкой, а она утекать не будет, или смоешь в туалете, а смываться не будет, вот это будет тебе знаком, что здесь что то не так))) сразу начинай ждать когда кто то придет и что то сделает как обычно ты это делаешь, достань свои прямые договора и прочитай их перед сном, может это поможет. Там кто то умный дом хотел сделать, на крайний случай можно у него спросить, куда свое г...но деть, он умный может вам подскажет))) А может и само все уйдет, Вы же халявщики так думаете, что вода к вам сама приходит, и г...но само куда то утекает, может и в этот раз куда нибудь утечет))))
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: irkut от 19 Февраль 2016, 10:33:42
Цитата: Olga73
Цитата: artdeco
А у вас по доугому?

Конечно по другому. Здесь только вывески меняют а кукловоды все теже ;)Поэтому и не хотят скважину лицензировать, тариф сделать. Им так удобнее. Жители за свой счет будут воплощать в жизнь инвестиционные обязательства застройщика, находящиеся у него в собственности, а потом им же и в аренду сдавать.


Уже воплощаем, только не инвест обязательства, а задачу обеспечения поселка бесперебойной подачей воды, чтобы как раз те старики, женщины с детьми о которых писала Юрьевна (которые кстати в отличие от вас платят), приходя домой могли помыться, чтобы канашка работала, был свет и вывозился мусор. Инвестиционные обязательства это сегодня миф, про который надо забыть и идти дальше, есть реальность, в которой мы ни кому не нужны!
Раньше мы платили и собственник также покупал на эти деньги все необходимое, сегодня все что мы покупаем наше и будет стоять на балансе нашей УК, поэтому Ольга это не будет в чьей то собственности, и сдавать наше нам никто не будет!
Если Вы думаете что лицензия скважины в нашем случае и тариф это простое дело, да еще и за 2 месяца только вводной работы УК, то жители с удовольствием доверят вам эту работу, займитесь, покажите на всем как надо!
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: Грек от 19 Февраль 2016, 11:21:08
Единство это все и замутило, для того что-бы иметь доступ к кормушке либо сработали на конкурентов и сроительство прекратилось.Платить конечно нужно,но что-бы все было прозрачно, раньше Шарик,Облигация и им подобные говорили платить не нужно,все не законно.А теперь платим в два и более раза больше и нарушает закон наша УК.По поводу охраны замечено правильно,поднять и опустить шлагбаум могут и наши жильцы пенсионеры. Старая охрана проработала три года и всех уже знали в лицо,делали обходы, прогоняли  не званных гостей(коров лошадей)  присматривали за подачей воды в поселок сосед мой в 2ч ночи громко слушал я позвонил на охрану,  через 10м тишина, да ошибки до пускают все.Да иркут немного вспыльчев,здесь ни чего нет страшного,плохо то что Шарик ни чего не решает сам сразу вызывает Облигацию.Вован-33,С.Сушко и Ольга-73 пишут без оскорблений и под сказывают много хорошего.                      
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: irkut от 19 Февраль 2016, 11:55:30
Цитата: Грек
Единство это все и замутило, для того что-бы иметь доступ к кормушке либо сработали на конкурентов и сроительство прекратилось.Платить конечно нужно,но что-бы все было прозрачно, раньше Шарик,Облигация и им подобные говорили платить не нужно,все не законно.А теперь платим в два и более раза больше и нарушает закон наша УК.По поводу охраны замечено правильно,поднять и опустить шлагбаум могут и наши жильцы пенсионеры. Старая охрана проработала три года и всех уже знали в лицо,делали обходы, прогоняли  не званных гостей(коров лошадей)  присматривали за подачей воды в поселок сосед мой в 2ч ночи громко слушал я позвонил на охрану,  через 10м тишина, да ошибки до пускают все.Да иркут немного вспыльчев,здесь ни чего нет страшного,плохо то что Шарик ни чего не решает сам сразу вызывает Облигацию.Вован-33,С.Сушко и Ольга-73 пишут без оскорблений и под сказывают много хорошего.


Какая сейчас разница, кто и что замутил, давайте жить сегодня! Не важно что говорил тогда Шарик или еще кто то, это наши проблемы не решит!
Доступ к "кормушке" не закрыт, хотите займитесь, предлагали всем желающим, только что то никто не захотел.
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: Korvalol от 19 Февраль 2016, 13:26:08
Да если бы это были НАШИ проблемы, мы бы их давно решили, а это проблемы собственника сетей, он вымогает с нас деньги за воздух и во всем обвиняет жителей постоянно заявляя что все беды от плохой собираемости тех сумм, которые ЕМУ ВЗБРЕЛИ В ГОЛОВУ!!!!!
А вы людей то поставили в известность, что по договорам подсунутым им Облигацией они обязаны платить аренду??????????????????????
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: Феназепам от 19 Февраль 2016, 14:00:54
Две упоротые личности разыгрывают тут спектакль бурного общения, сами себе пишут и отвечают. Инесса - с...крашеная и старуха Шапокляк. Грек с придорожной с собакой и вашим и нашим, Шавка надоел. Иркут плюнь и разотри, хватит
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: Korvalol от 19 Февраль 2016, 14:17:32
Надои упали, доярки забились в угол и только председатель матерясь до хрипоты понимал, что плана им не выполнить
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: irkut от 19 Февраль 2016, 14:22:08
Цитата: Korvalol
Да если бы это были НАШИ проблемы, мы бы их давно решили, а это проблемы собственника сетей, он вымогает с нас деньги за воздух и во всем обвиняет жителей постоянно заявляя что все беды от плохой собираемости тех сумм, которые ЕМУ ВЗБРЕЛИ В ГОЛОВУ!!!!!
А вы людей то поставили в известность, что по договорам подсунутым им Облигацией они обязаны платить аренду??????????????????????


Как это будет твое, так не будешь платить, а пока это не твое плати, не хочешь платить за аренду, за насосы и тд  отключись! Вы же нагло потребляете, а мы за вас платим.  Тебя обманули, иди в суд и доказывай свою правоту. Если вас всех обманули, что ни кто из вас не падал в суд?
Это тебе взбрело в голову! Ты оценщик, или у тебя есть оценка стоимости сетей чтобы определять, что сумма аренды завышена? У тебя есть предложения по рынку девешле по вывозу мусора, охране и тд? 100 раз написал, дай конкретику, факты!!! Администрации была представленна оценка сетей, лично я не видел отрицательного ответа или ответа с предложениями по корректировки. Значит оценка в рынке, что означает сумма аренды обоснованна.
Когда были отключения писали всем и везде, у тебя есть ответ, что это было противозаконно?
Хочешь кому то доказать что ты не халявщик, докажи фактами и доказательствами, а не как обычно в пустую! Все прекрасно знают в поселке про аренду в договоре, ситуация довела до того, что люди вместо того чтобы спокойно жить и отдыхать, вынуждены погружаться более детально в коммунальную жизнь поселка.
Не устраивает качество связи, мы меняем оператора. Тебя не устраивает цена, отключись и не живи за наш счет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: Грек от 19 Февраль 2016, 14:35:05
Иркут я с вами согласен,Давайте жить сегодня.Феназепам я не живу на Придорожной  и нет у меня собаки но вашим советом воспользуюсь заведу себе собачку и назову ее Феназепаном.Корвалол хорошо что у вас есть еще чувство юмора  а главное в точку попали.
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: Соседки от 19 Февраль 2016, 14:40:34
Иркут, прими феназепама или корвалола - легче станет. А то тебя заклинило. Мы поняли-поняли... УЖЕ БОИМСЯ. А феназепаму меньше повезло - у него уже глюки. Мультяшки, блондинки. Вы ребята не отвлекайтесь. Деньги собирайте.
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: irkut от 19 Февраль 2016, 14:55:01
Цитата: Феназепам
Две упоротые личности разыгрывают тут спектакль бурного общения, сами себе пишут и отвечают. Инесса - с...крашеная и старуха Шапокляк. Грек с придорожной с собакой и вашим и нашим, Шавка надоел. Иркут плюнь и разотри, хватит

 
Да это понятно, что Юрьевна королева этой помойки))) продвинутый форумчанин)))
Я пишу, чтобы эти халявщики понимали, что о них думает большая часть поселка. Раньше мы знали о том, что секта зарубается с ХУ, но всем было по фиг пока нас это не коснулось. Отключили тех кто платил, а те кто не платил, сидели по нормам и ждали когда другие решат эти проблемы. Если в будущем ситуация повторится, у нас будут списки этих лиц, и окна начнут биться уже не у ХУ, а у них! Пусть знают, и живут с этим в поселке!)))
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: Грек от 19 Февраль 2016, 14:56:44
чувства юмора нам сейчас к стати
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: irkut от 19 Февраль 2016, 14:58:28
Цитата: Соседки
Иркут, прими феназепама или корвалола - легче станет. А то тебя заклинило. Мы поняли-поняли... УЖЕ БОИМСЯ. А феназепаму меньше повезло - у него уже глюки. Мультяшки, блондинки. Вы ребята не отвлекайтесь. Деньги собирайте.


Давняя история, когда уже сказать не чего, переходит на больницы, лекарства и мультики)))) стареешь мать...
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: Соседки от 20 Февраль 2016, 08:33:03
Цитата: irkut
Цитата: Феназепам
Две упоротые личности разыгрывают тут спектакль бурного общения, сами себе пишут и отвечают. Инесса - с...крашеная и старуха Шапокляк. Грек с придорожной с собакой и вашим и нашим, Шавка надоел. Иркут плюнь и разотри, хватит

 
Да это понятно, что Юрьевна королева этой помойки))) продвинутый форумчанин)))
Я пишу, чтобы эти халявщики понимали, что о них думает большая часть поселка. Раньше мы знали о том, что секта зарубается с ХУ, но всем было по фиг пока нас это не коснулось. Отключили тех кто платил, а те кто не платил, сидели по нормам и ждали когда другие решат эти проблемы. Если в будущем ситуация повторится, у нас будут списки этих лиц, и окна начнут биться уже не у ХУ, а у них! Пусть знают, и живут с этим в поселке!)))

Ну ты, иркут дал рекламу нашему хутору! Всем расказал ЗА ЧТО платить, КОМУ, СКОЛЬКО и ЧТО БУДЕТ если не платить тебе и ХУ за аренду. Теперь ХУ точно знают С КОГО за их разбитые стекла спросить. МОЛОДЦА! С праздничком тебя!
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: irkut от 20 Февраль 2016, 10:04:01
Цитата: Соседки
Цитата: irkut
Цитата: Феназепам
Две упоротые личности разыгрывают тут спектакль бурного общения, сами себе пишут и отвечают. Инесса - с...крашеная и старуха Шапокляк. Грек с придорожной с собакой и вашим и нашим, Шавка надоел. Иркут плюнь и разотри, хватит
 
Да это понятно, что Юрьевна королева этой помойки))) продвинутый форумчанин)))
Я пишу, чтобы эти халявщики понимали, что о них думает большая часть поселка. Раньше мы знали о том, что секта зарубается с ХУ, но всем было по фиг пока нас это не коснулось. Отключили тех кто платил, а те кто не платил, сидели по нормам и ждали когда другие решат эти проблемы. Если в будущем ситуация повторится, у нас будут списки этих лиц, и окна начнут биться уже не у ХУ, а у них! Пусть знают, и живут с этим в поселке!)))
Ну ты, иркут дал рекламу нашему хутору! Всем расказал ЗА ЧТО платить, КОМУ, СКОЛЬКО и ЧТО БУДЕТ если не платить тебе и ХУ за аренду. Теперь ХУ точно знают С КОГО за их разбитые стекла спросить. МОЛОДЦА! С праздничком тебя!

Юрьевна, не загоняйся! Ты ники перепутала когда это писала, надо было под клафилином это писать, а не по соседками))))
Рассказывать за что платить это твоя тема, ваша секта лучше всех знает что и сколько стоит, но при этом ни один из вас не возьмется обслуживать поселок за озвученные вами цифры. Слов много, а на деле пусто, как всегда!
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: Соседки от 20 Февраль 2016, 10:34:43
Сдулся Иркут? Картинки выкладываешь. А то тебе под феназепамом сосед с придорожной мирещится, а под клафилином с какой-то Юрьевной разговариваешь. Ты лучше картинками займись. Весели народ!
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: с.сушко от 20 Февраль 2016, 10:50:38
 Иркут перелистай назад форум, там есть письма и обращения от лица "Единства" войди почитай. Кто обещал нам рай в "элитном поселке,"а потом стал  сборщиком материальных ценностей.

Re: НП "Единство"
Уважаемые беловодчане!
Предлагаем вам ознакомиться с ответом ФАС России по вопросу законности взимания оплаты за аренду и содержание сетей, не входящих в состав общего имущества.
В соответствии со ст. 548 ГК РФ Правила электроснабжения по аналогии закона распространяются на водоснабжение и газоснабжение.
Напоминаем, что изначально застройщиком поселка являлось юридическое лицо ООО «УФК «Холдинг Каскад»», затем права перешли к ООО «Беловодье» (переименовано в ООО «Гранит Инвест»), которому выдавалось разрешение на строительство сетей, но оформлены они были в собственность физического лица, а в июле 2013 года все коммуникации поселка, дороги и проч., включая землю общего пользования, перепроданы никому не известному бизнесмену из Москвы. Бремя содержания чужого имущества переложено на собственников домовладений вопреки действующему законодательству.
Более того, оплата взимается из расчета с квадратного метра земельного участка собственника домовладения, что также носит дискриминационный характер и нарушает права потребителей, так как данная методика применима только при наличии общего имущества: чем больше метров, тем больше доля в общем имуществе, а, следовательно, большее количество голосов на общем собрании при утверждении тарифов, чем и объясняется большая оплата содержания ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА.
В ответе заместителя начальника Федеральной антимонопольной службы России указано на то, что собственники сетей не вправе препятствовать перетоку ресурсов через принадлежащие им объекты и требовать за это плату (аренда сетей). Кроме того, законом не предусмотрена возможность отключения от сетей ресурсоснабжения в случае отказа от заключения договора с компаниями, осуществляющими эксплуатацию соответствующих сетей (в нашем случае - УК), находящихся в ведении третьих лиц. Согласно статье 210 ГК РФ бремя содержания имущества несет собственник сетей, а потребители платят по тарифу, согласованному и утвержденному РСТ.
По электричеству и газу у нас прямые договоры, вода и водоотведение продолжают оставаться проблемой и «рычагом воздействия» всем известных управленцев.
В мае 2012 года заместителем министра ЖКХ по РО застройщику было дано поручение открыть тарифное дело и согласовать тарифы на воду и водоотведение, что исключило бы произвол и беззаконие, связанное с угрозой отключений водоснабжения и канализации. К чему привело неисполнение данного поручения, мы все знаем.
НП «Единство» намерено и далее добиваться заключения прямых договоров на водоснабжение и водоотведение. О результатах будем информировать.
 А по большому счету, если тебя беспокоит гондурас - не чеши его.
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: irkut от 20 Февраль 2016, 11:13:11
Цитата: Соседки
Сдулся Иркут? Картинки выкладываешь. А то тебе под феназепамом сосед с придорожной мирещится, а под клафилином с какой-то Юрьевной разговариваешь. Ты лучше картинками займись. Весели народ!


Мать, ты соберись уже, ну нельзя же так, это не я определял, кто с придорожной а кто с собакой)))
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: irkut от 20 Февраль 2016, 11:29:27
Цитата: с.сушко
Иркут перелистай назад форум, там есть письма и обращения от лица "Единства" войди почитай. Кто обещал нам рай в "элитном поселке,"а потом стал  сборщиком материальных ценностей.

Re: НП "Единство"
Уважаемые беловодчане!
Предлагаем вам ознакомиться с ответом ФАС России по вопросу законности взимания оплаты за аренду и содержание сетей, не входящих в состав общего имущества.
В соответствии со ст. 548 ГК РФ Правила электроснабжения по аналогии закона распространяются на водоснабжение и газоснабжение.
Напоминаем, что изначально застройщиком поселка являлось юридическое лицо ООО «УФК «Холдинг Каскад»», затем права перешли к ООО «Беловодье» (переименовано в ООО «Гранит Инвест»), которому выдавалось разрешение на строительство сетей, но оформлены они были в собственность физического лица, а в июле 2013 года все коммуникации поселка, дороги и проч., включая землю общего пользования, перепроданы никому не известному бизнесмену из Москвы. Бремя содержания чужого имущества переложено на собственников домовладений вопреки действующему законодательству.
Более того, оплата взимается из расчета с квадратного метра земельного участка собственника домовладения, что также носит дискриминационный характер и нарушает права потребителей, так как данная методика применима только при наличии общего имущества: чем больше метров, тем больше доля в общем имуществе, а, следовательно, большее количество голосов на общем собрании при утверждении тарифов, чем и объясняется большая оплата содержания ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА.
В ответе заместителя начальника Федеральной антимонопольной службы России указано на то, что собственники сетей не вправе препятствовать перетоку ресурсов через принадлежащие им объекты и требовать за это плату (аренда сетей). Кроме того, законом не предусмотрена возможность отключения от сетей ресурсоснабжения в случае отказа от заключения договора с компаниями, осуществляющими эксплуатацию соответствующих сетей (в нашем случае - УК), находящихся в ведении третьих лиц. Согласно статье 210 ГК РФ бремя содержания имущества несет собственник сетей, а потребители платят по тарифу, согласованному и утвержденному РСТ.
По электричеству и газу у нас прямые договоры, вода и водоотведение продолжают оставаться проблемой и «рычагом воздействия» всем известных управленцев.
В мае 2012 года заместителем министра ЖКХ по РО застройщику было дано поручение открыть тарифное дело и согласовать тарифы на воду и водоотведение, что исключило бы произвол и беззаконие, связанное с угрозой отключений водоснабжения и канализации. К чему привело неисполнение данного поручения, мы все знаем.
НП «Единство» намерено и далее добиваться заключения прямых договоров на водоснабжение и водоотведение. О результатах будем информировать.
 А по большому счету, если тебя беспокоит гондурас - не чеши его.


В очередной раз увидеть, что аренду нельзя отдельной статьей платить, так это не новость. Лично я в своей квитанции строки "аренда" не видел.
Перед тем как добиваться заключения прямых договоров, надо сети достроить и ввести в эксплуатацию, и сделать тариф. В нашем случае это не реально!
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: Соседки от 20 Февраль 2016, 11:56:06
Не отцы и не матери мы тебе иркут, а просто соседи. А то что ты тут один в лице феназепама и иркута за ХУ отдуваешься так это всем понятно. Ты лучше картинки ищи да нас всех весели.
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: Соседки от 20 Февраль 2016, 12:02:05
Иркут, а ты не в курсе что мы за свет и газ по тарифам платим? И допуск к сетям (аренда) нам не требуется? Тебе все С.Сушко объяснил, а ты опять не понял? Ну не для тебя здесь пишут. Простым жителям все понятно и они делают выводы. И никто, заметь тебя кроме тебя же самого не подерживает. Ну посмеялись над твоими автопортретами. Давай еще!
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: irkut от 22 Февраль 2016, 09:52:23
Цитата: Соседки
Иркут, а ты не в курсе что мы за свет и газ по тарифам платим? И допуск к сетям (аренда) нам не требуется? Тебе все С.Сушко объяснил, а ты опять не понял? Ну не для тебя здесь пишут. Простым жителям все понятно и они делают выводы. И никто, заметь тебя кроме тебя же самого не подерживает. Ну посмеялись над твоими автопортретами. Давай еще!


Юрьевна, нормальные "простые" люди, после того как ты и твоя секта превратила этот форум в помойку, здесь ни чего не пишут, так как нет смысла. На все вопросы нет ни одного адекватного и обосновонного ответа, все должны тебе, а ты ни кому не должна.
Это ты заметь, хотя ты уже давно заметила, никто кроме 5 постоянных персонажей форума тебя не поддерживает. Если для тебя это есть, что тебя поддерживают, пусть в твой голове будет так)))) Реальный выбор нормальных "простых" людей виден, большинство платят, участвуют в сборах и жизни поселка в отличие от вас халявщиков! В твоем случае, слов много, на деле все вода! Картинку второй раз высылать не буду))))
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: CИБИРЯК от 22 Февраль 2016, 10:36:02
Лёха канчай базар надаел! Ты че тут устроил? Хочеш на место Шарика давай! Или вали к себе в Сибирь! не мешай!
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: irkut от 22 Февраль 2016, 11:08:09
Цитата: CИБИРЯК
Лёха канчай базар надаел! Ты че тут устроил? Хочеш на место Шарика давай! Или вали к себе в Сибирь! не мешай!


 То ХУ то Лёха))) но с тем что пустой разговор затянулся согласен)
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: Че гевара от 22 Февраль 2016, 13:33:08
Пипец,товарищи! Это тот самый Леха, что в декрете вместо жены сидит! Это этот Хмырь нам окна бить собрался! Работу нашел! Халявщиков он вычисляет. Это у него то денег куча ежемесячно аренду платить! Ну так на халяву жить захочешь, еще не то сделаешь! А проколотые колеса-это тоже способ убеждения?
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: Olga73 от 22 Февраль 2016, 14:21:21
Цитата: irkut
Юрьевна, нормальные "простые" люди, после того как ты и твоя секта превратила этот форум в помойку, здесь ни чего не пишут, так как нет смысла.
Встречный вопрос. А, что тогда здесь делаешь ты? Тоже не нормальный или просто подрабатываешь в интересах ХУ? Сколько он тебе платит за каждый пост? Мы тоже хотим. Может таким образом аренду отобьём )))
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: Че гевара от 22 Февраль 2016, 15:17:53
Вот ХУ довольные сейчас ходят,пока в деревне дурней полно можно любой кипиш замутить. Весело и дешево. Сидел тут попу рвал неделю и свет с газом то он отключит, вода и канализация прекратят свое существование, надрывался деятель, а оказался дурилка картонная
Покуда есть на свете дураки, жить нам стало быть с руки, на дурака не нужен нож, ему покажешь медный грош и делай с ним что хошь
(с) Лиса Алиса и кот Базилио  
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: Соседки от 22 Февраль 2016, 15:34:52
Цитата: irkut
Цитата: Соседки
Иркут, а ты не в курсе что мы за свет и газ по тарифам платим? И допуск к сетям (аренда) нам не требуется? Тебе все С.Сушко объяснил, а ты опять не понял? Ну не для тебя здесь пишут. Простым жителям все понятно и они делают выводы. И никто, заметь тебя кроме тебя же самого не подерживает. Ну посмеялись над твоими автопортретами. Давай еще!


Юрьевна, нормальные "простые" люди, после того как ты и твоя секта превратила этот форум в помойку, здесь ни чего не пишут, так как нет смысла. На все вопросы нет ни одного адекватного и обосновонного ответа, все должны тебе, а ты ни кому не должна.
Это ты заметь, хотя ты уже давно заметила, никто кроме 5 постоянных персонажей форума тебя не поддерживает. Если для тебя это есть, что тебя поддерживают, пусть в твой голове будет так)))) Реальный выбор нормальных "простых" людей виден, большинство платят, участвуют в сборах и жизни поселка в отличие от вас халявщиков! В твоем случае, слов много, на деле все вода! Картинку второй раз высылать не буду))))

Не нормальный не простой не халявщик! Что же ты тогда деньги не сдал на общие нужды? Не было или ПРЫНЦЫП? Прынцыпиальное меньшинство? А большинство-то заплатило! Так что повесь себе над кроватью вторую картинку. Оно твое. С ним и веди беседы, когда сектанты и юрьевны привидятся.

Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: Соседки от 22 Февраль 2016, 15:58:37

Второй раз картинку, конечно, высылать не надо. Все уже оценили твою самоиронию!
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: irkut от 22 Февраль 2016, 16:39:18
Раскусили, надо валить в Сибирь))))))
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: Соседки от 22 Февраль 2016, 17:30:25
Раскушеный непростой нехалявшик, куда тебе валить? Нет разницы иркут ты или ростовский "крутой" пацан. Здесь люди просто обмениваются информацией. А петрушки всегда нужны веселить народ. Традиция у нас такая.
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: artdeco от 22 Февраль 2016, 19:23:09
Веселый у вас форум! Но за информацию спасибо.
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: Светланчик от 22 Февраль 2016, 20:32:55
Сегодня приехали  а нам всем  УК сделали въезд в поселок ,спасибо.... Значит нужен этот форум,начали наезжать на УК и что то сдвинулось в головах директоров и замов за три месяца. Еще Таня - облигация свои листовки соберет со столбов и будет норма.
Всех мужчин беловодье с праздником.
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: с.сушко от 04 Март 2016, 09:07:05
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
г. Ростов-на-Дону
02 марта 2016г. Дело № А53–19023/2015
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Латышевой К.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Аветисян А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным
(банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Гранит Инвест»
ИНН 6165109145, ОГРН 1036165019747.
346742, Ростовская область, Азовский район, х. Обуховка, коттеджный поселок
«Беловодье», ул. Садовая, д.1/106
отчет временного управляющего
Руководствуясь статьями 3, 6, 9, 20, 20.2., 20.6, 45, 53, 124, 224-225 Федерального
закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170,
176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Признать общество с ограниченной ответственностью «Гранит Инвест» ИНН
6165109145, ОГРН 1036165019747 несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гранит
Инвест» конкурсное производство.
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью
«Гранит Инвест» Старыстоянца Руслана Авдеевича, из числа членов Ассоциации «МСРО
АУ», установив ежемесячное вознаграждение в сумме 30 000 рублей за счет имущества
должника.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные
статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности
(банкротстве)".
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего
по результатам конкурсного производства на 8 августа 2016г. на 14 часов 00 минут.
Обязать конкурсного управляющего произвести публикацию сведений о
2 10048_3112403
банкротстве должника; уведомить кредиторов об открытии конкурсного производства в
отношении должника; вести реестр требований кредиторов; не позднее, чем за 3 дня до
установленной даты судебного заседания, представить отчет о результатах проведения
конкурсного производства и документы в его подтверждение, обеспечить явку в судебное
заседание.
Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех
предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о
результатах процедуры конкурсного производства обратиться в арбитражный суд с
ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.
С даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия руководителя
должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий общего
собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об
условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для
исполнения обязательств должника.
Обязать бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью
«Гранит Инвест» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего
обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов,
материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет
ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гранит Инвест» ИНН
6165109145, ОГРН 1036165019747 в пользу Курилова Эдуарда Федоровича 6000 руб.
госпошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в
арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего
решения.
 Судья К.В. Латышева
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: Светланчик от 07 Март 2016, 13:54:30
Добрый день.Спасибо огромное нашим мужчинам за прекрасный плакат с поздравлением и приглашением. И отдельное спасибо УК,что отсыпали подход к мусорным жбанам.
Всех с праздником..............
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: парамон от 10 Март 2016, 12:24:22
Светланчик здравствуйте. За дорогу в поселок и подход к мусорным жбанам УК не имеет отношение,  УК только деньги собирают на зарплату себе и все. Это все сделали жители поселка сами.
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: парамон от 24 Март 2016, 08:22:40
Вечернее освещение в поселке есть! Но какой ценой?

В квитанции за декабрь есть сумма за освещение. Раздаются голоса: как так, ведь свет появился только перед Новым годом?

Но для того, чтобы он появился, была проделана работа, и немалая! Только в Азов пришлось съездить не менее пяти раз.
 
Как все красиво ОБЛИГАЦИЯ расписала, и где ваш свет,швейцары где?
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: парамон от 04 Апрель 2016, 12:06:28
Подскажите пож.что у нас с ночным освещением?
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: Светланчик от 05 Апрель 2016, 15:15:29
 Вот вам ответ на все ваши опросы.


Уважаемые жители Беловодья!

Хочу обратить ваше внимание на катастрофическую ситуацию
с обслуживанием поселка УК Беловодье.

Уже 4 месяца мы оплачиваем квитанции в сумме около 5 т руб,
в которых указаны платежи в том числе за освещение и охрану.

Но на прошлой неделе в посёлке произошли отключения освещения
и жителей . Как я выяснила в Энергосетях,это произошло потому,
что за все это время УК не оплатила энергетикам ни копейки!

Они даже Договор с ними не заключили. Получается , что Ук
занимается мошенничеством - собирает деньги за что не имеет права !
Более того - Ук не оплатила и коммуникации и охрану. Значит впереди
новые неприятности для жителей , для нас с вами?!
Возникает вопрос - куда уходят наши деньги? Ответ простой - на зарплату.
За это время Ук Беловодье выплатила дир. Шарику и иже с ним почти
2 млн рублей! Все наши деньги положили себе в карман компания Шарик
- Шапокляк - Качек- Облегация и проч. Теперь понятно, за что они боролись
с застройщиком.

Предлагаю обратится с коллективным письмом в Прокуратуру о рассмотрении
факта мошенничества Директора и учредителей Ук Беловодье. Обязать Учредителей
назначить директором независимого специалиста( на 50 т руб / мес легко найти
профессионала в наше время), который будет выполнять законы, а не набивать
карман. Избрать Совет по контролю за фин деятельностью УК Беловодье, что бы
мы видели, куда расходуются наши деньги.

Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: парамон от 13 Апрель 2016, 09:43:21
Доброе утро всем жителям лучшего места х.Обуховка-Беловодье. Судя по выставленным судебным решениям, трубы,колодцы,кнс,опоры и пр.действительно  не наше общее имущество.А что нам доказывали Облигация-перевертыш, у которой к вечеру мнения меняются,Шапокляк,Шарик,Кудрявый и  все общество "единство".Чего они теперь добились-потеряли застройщика и остались у разбитого корыто, конечно не все некоторые присели на зарплату и доят жителей.
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: дени от 15 Апрель 2016, 10:55:49
Доброе утро.Вот так выглядит дорожный указатель в течении года, в двух шагах от дома "генерального директора"и в десяти шагов заместителя директора УК. Оно и понятно, проходя мимо дома гендиректора,зама и Облигации бардак и мусор,так есть и будет во всем поселке.
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: дени от 08 Май 2016, 21:58:11
Опубликовано 22.02.2016 | Автор: Admin
В пятницу жители, возвращаясь домой с работы вечером, были приятно удивлены – “зубодробительный” въезд в поселок был ровно засыпан мелким щебнем, осталось утрамбовать. Откуда деньги?

Это “комариные деньги” – объяснил Андрей.  Другими словами, та самая седьмая услуга в квитанции – санитарная обработка участка – дает возможность не только накапливать ремонтный и санитарный фонд, но и проводить дополнительные работы на территории поселка.

Кроме того, свой вклад внес Грешников Ю.Н., оплатив частично стоимость щебня и доставку. Это его вклад в содержание поселка.
Это пишет один из  руководителей УК БЕЛОВОДЬЕ. Может поэтому тебя и прозвали танька - облигация,что на одном сайте Грешников халявщик а на другом инвестор а ?
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: все наладится от 26 Май 2016, 14:08:50
Всем, кто получил судебные приказы на почте!!!!!

Адвокат в Азове, НЕДОРОГО зовут Георгий Николаевич 8 928 185 0002
При звонке сказать пароль-"я из беловодья", человек в курсе!!!!

Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: с.сушко от 27 Май 2016, 07:43:39
Доброе утро. Конечно все "наладится" и будет картина маслом. Но  а по письмам обратитесь к г. Полякому.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



27 января 2016 года город Азов, ул.Макаровского, 29 «б», Мировой судья судебного участка №3 Азовского судебного района Ростовской области Бездольный В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.15.33 КоАП РФ в отношении Полякова <ФИО1>, являющегося руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>»/, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекался,-У С Т А Н О В И Л:21 декабря 2015 года руководителем УПФР в Азовском (с) районе Ростовской областисоставлен административный протокол в отношении руководителя <АДРЕС>» Поляков <ФИО>. в связи с нарушением сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам.

Из протокола об административном правонарушении от 21 декабря 2015 года следует, что руководитель ООО « СК « Комфорт » Поляков М.А., в срок не позднее 15 ноября 2015 года на бумажном носителей и в срок до 20 ноября 2015 года на магнитном носителе, не представил в УПФР в Азовском (с) районе Ростовской области расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 3 квартал 2015 года, что противоречит требованиям п.9 ст.15 Закона РФ от 24 июля 2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации,федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

Поляков <ФИО> в судебное заседание не явился, при этом был извещен о дате, месте и времени судебного заседания.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с требованием ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 15.33 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.

Согласно п.3 ч.2 ст.28 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны представлять в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам.

В соответствии с п.1 ч.9 ст.15 указанного Федерального закона плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета отчетность на бумажном носителе не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, а в форме электронного документа не позднее 20-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Отчетным периодом согласно ч.2 ст.10 названного Федерального закона признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.

К органам, осуществляющим контроль за уплатой страховых взносов, в силу ст.3 названного Федерального закона относится Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, в том числе организации.

Законными представителями плательщика страховых взносов - организации признаются лица, уполномоченные представлять указанную организацию на основании закона или ее учредительных документов (ч.4 ст.5.1 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212<НОМЕР>).

Как следует из материалов дела, Поляков М.А., являясь руководителем <АДРЕС> в срок до 15 ноября 2015 года на бумажном носителе и в срок до 20 ноября 2015 года на магнитном носителе, не представил в УПФР в Азовском (с) районе Ростовской области расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 3 квартал 2015 года.

Вина должностного лица - руководителя <ФИО4>» Полякова М.А. в совершенном правонарушении, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2> (л.д. 4), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 7-12), служебной запиской (л.д. 14), другими материалами дела.

Действия руководителя <ФИО4>» Полякова М.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.

Решая вопрос о строгости наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и общественную опасность административного правонарушения, совершенного Поляковым М.А., а так же отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 15.33 КоАП РФ, мировой судья,-

П О С Т А Н О В И Л:


Признать должностное лицо - руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Полякова <ФИО1> виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить Полякову М.А., что административный штраф в размере 300 рублей должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель - УФК по Ростовской области (ОПФР по Ростовской области), счет №401 018 104 000 000 10002 отделение Ростов-на-Дону, ИНН 616 301 3494, КПП 616 301 001, БИК 046 015 001, ОКТМО 607 010 00, КБК 392 116 200 1006 6000 140. Оригинал квитанции об оплате штрафа должен быть представлен в судебный участок №3 Азовского судебного района Ростовской области. Постановление в части оплаты штрафа должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления его в законную силу. Последствием не исполнения вступившего в законную силу постановления, является административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наложение административного штрафа в двойном размере, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд Ростовской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Бездольный В.Л<ФИО5>

Суд:
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: с.сушко от 29 Май 2016, 21:47:41
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Ростов-на-Дону
16 мая 2016 г. Дело № А53-7159/16
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Великородовой И.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы по иску
индивидуального предпринимателя Усачева Владимира Ивановича ИНН 773401124210
ОГРНИП 304770000095005
к индивидуальному предпринимателю Бакалину Ивану Владимировичу ИНН
771665135010 ОГРНИП 309774633800561
о расторжении договора
установил:
индивидуальный предприниматель Усачев Владимир Иванович обратился в суд с
требованием к индивидуальному предпринимателю Бакалину Ивану Владимировичу о
расторжении договоров купли-продажи, истребовании имущества.
Обязательность ведения протокола в ходе проведения предварительного судебного
заседания пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской
Федерации от 09.12.2002 № 11 не предусмотрена.
В предварительное судебное заседание явились представители сторон, указали на
меры, предпринятые к заключению мирового соглашения.
Согласно правилам, установленным статьями 135, 137 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд решает вопрос о готовности дела к
судебному разбирательству, не усматривая при этом оснований отложению
предварительного судебного заседания.
С учетом достаточности представленных документов для рассмотрения вопроса о
назначении судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что характер
спорного правоотношения и подлежащее применению законодательство определены,
обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела установлены, суд
считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной.
Руководствуясь статьями 136, 137, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации
О П Р Е Д Е Л И Л:
Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного
суда первой инстанции на «02» июня 2016 года в 16час. 40мин. в помещении
Арбитражного суда Ростовской области по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского,
8а (главный корпус), кабинет № 509.
Сторонам рассмотреть вопрос об окончании спора мирным путем.
2 10451_3235773
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 9
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск
наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного
заседания, об объявленных перерывах можно получить на официальном сайте
Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru.
Адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; телефон справочной службы
суда: (863) 267-87-46; факс 7 судебного состава (863) 269-47-96.
Судья Великородова И.А.
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: с.сушко от 08 Июнь 2016, 06:52:44
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
(выписка)
Суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Судебное заседание по рассмотрению заявления Администрации Азовского
района о включении задолженности в размере 26 131 431 рублей в реестр
требований кредиторов в рамках дела №А53-19023/2015 о несостоятельности
(банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Гранит Инвест»
отложить на 05 июля 2016 года в 10 часов 00 минут в помещении
Арбитражного суда Ростовской области, расположенном по адресу: г.
Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а, главный корпус, зал № 123.
Заявителю – представить письменные возражения с учетом
заявленного конкурсным управляющим ходатайства о пропуске срока
исковой давности.
Сторонам обеспечить явку в судебное заседание с надлежащим
образом оформленными полномочиями.
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: с.сушко от 10 Июнь 2016, 09:33:47
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Газетный пер., 34/70/75, лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27
E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции
О ПРИНЯТИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ
город Ростов-на-Дону дело № А53-19023/2015
07 июня 2016 года 15АП-8938/2016
Судья Сулименко Н.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с
ограниченной ответственностью «Донводсервис»
на определение Арбитражного суда Ростовской области от 17.05.2016 по делу №
А53-19023/2015 о включении требований в реестр требований кредиторов
по заявлению Боровлева Сергея Михайловича о включении требования в реестр
требований кредиторов должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной
ответственностью «Гранит Инвест» (ИНН/ОГРН 6165109145/1036165019747),
принятое в составе судьи Латышевой К.В.
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных
ст. 260 АПК РФ для формы и содержания апелляционной жалобы, в связи с чем,
согласно ч. 1 ст. 261 АПК РФ, она подлежит принятию к производству
арбитражного суда апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 261 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу от 31 мая 2016 года принять, возбудить
производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в
судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на 14 июля
2016 года на 12 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: пер. Газетный, 34/70/75,
лит. А, г. Ростов-на-Дону, этаж № 5, Зал №10.
3. В порядке обеспечения подготовки дела к судебному заседанию
предлагается представить:
конкурсному управляющему Старыстоянц Руслану Авдеевичу и лицам,
участвующим в деле: мотивированный, нормативно и документально
обоснованный отзыв на жалобу.
2 А53-19023/2015
4. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного
суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом
оформленными полномочиями.
5. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных
заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу:
http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
6. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в
арбитражный суд в электронном виде.
7. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд
только посредством информационного ресурса «Мой Арбитр» (http://my.arbitr.ru).
Документы, направленные по электронной почте на адрес info@15aas.arbitr.ru, не
рассматриваются в качестве процессуальных и не считаются поступившими в
апелляционный суд.
Судья Н.В. Сулименко
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: Елена Шаповалова от 23 Июнь 2016, 15:55:30
Сообщение удалено модератором!
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: ТСН Новое Беловодье от 24 Июнь 2016, 11:17:26
                 Уважаемые жители посёлка Беловодье!
В связи с провокацией, связанной с разглашением персональных данных жителей с целью получения денежных средств, заявляем: 23 июня 2016 года на данном сайте под ником «Елена Шаповалова» был размещен полный список жителей с их персональными данными и суммами внесенных денежных средств на счет УК, что является противозаконным. В связи с тем, что круг лиц,который имеет доступ к выложенной информации (список жителей поселка с фамилиями, именами, отчествами, адресами, суммой долга УК), ограничен, такой информацией могут располагать только генеральный директор и бухгалтер. Данным лицам прекрасно известно, что доступ третьих лиц к персональным данным жителей поселка невозможен и запрещен. Однако желание выложить эти данные в открытом доступе велико, но небезопасно! Опасаясь за последствия противоправных действий и желая дискредитировать одного из членов нашей организации, лицо, имеющее или получившее доступ к персональным данным жителей, зарегистрировалось под вышеназванным ником и выложило все ваши персональные данные, уважаемые соседи. После телефонного разговора с учредителем УК, которому мы выражаем свою благодарность, список был удален с припиской  «сообщение удалено модератором». Вы все прекрасно знаете, как сообщение удаляет модератор, вынося при этом предупреждение автору. Но опустим эти подробности и оставим это на совести «автора», назвавшего себя «модератором».
В связи с вышеизложенным заявляем, что любая информация, опубликованная под ником «Елена Шаповалова», исходит от лица или группы лиц, занимающихся «управлением» поселка, а вернее сбором денег. Выложенный список красноречиво свидетельствует о том, что жителей, согласных оплачивать помимо услуг арендную плату, мало. Платежи эпизодические, многие вообще не доверяют данной компании свои деньги. ТСН не раз обращалось к УК с просьбой принять собранные деньги, но всем известный генеральный директор отвечает нам отказом. Ответственность за тот тупик, в который мы все опять попали, несут всем известные «крикуны», трусливо прячущиеся под вымышленными никами и чужими именами.  В частности, на письмо ТСН, обращенное в адрес Министерства ЖКХ, нами получен ответ, в котором красной нитью проходит нежелание решать проблемы нашего поселка, так как жители сами хотят арендовать сети, и все у них «просто замечательно». А «замечательного» мало: за полгода не сделано ничего для получения тарифа на воду и канализацию, поборы растут!
В настоящее время собственники сетей и дорог подали в Арбитражный суд иск о взыскании с УК арендной платы, еще немного и ТНС подаст иск о взыскании денег за общий счетчик, ведь договор подписан. К счастью, тот же суд отказал И.В. Бакалину в обеспечительных мерах, что могло привести к прямому попаданию ваших денежных средств в карманы собственников сетей и дорог!

Правление ТСН «Новое Беловодье»
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: Старый Беловчанин от 24 Июнь 2016, 18:38:30
"Просто замечательно" у тебя получилось остановить застройку поселка и всей инфраструктуры, тем самым кинуть всех, а сейчас и лишить всех центральной канализации и воды, и теперь вместо достроенного поселка мы еще и будем нюхать зловонные запахи у дома!

Готовь письма министрам ЖКХ, прокурорам, президентам, всем из любимого сказочного списка, так как с 1-го числа по твоей милости все опять отключат, только в этот раз "крикуны" ничего делать не будут, лишь наблюдать как ты льешь в уши своему ТСН как все будет хорошо и как вам помогут, да смотреть как вы сидите без воды и тонете в своем г@вне, а у тебя будем возможность себя проявить и все решить по закону, конечно сидя в квартире в Ростове пока народ будет бегать с ведрами за водой, а потом в такие же ведра будут справлять нужду! А члены ТСН также по твоей милости пусть начинают копить на септик 200-250 000, выгребную яму с высокими грунтовыми водами сделать не получится и простой септик тоже, и 50-70 000 у кого еще нет на скважину, насосы и фильтра!

Ты так много сделала для поселка, и всю "ответственность" пытаешься перенести на "крикунов", но мы то знаем кто звезда этого сериала!
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: Беловчанин от 24 Июнь 2016, 22:39:40
Женя канчай базар итак Андрея падставил со списками. Твоя песня про бедного застройщика и злую всемогущую бабу уже всех достала пластинку смени надаело
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: Старый Беловчанин от 25 Июнь 2016, 22:20:43
Злая всемогущая баба может только засерать мозг пенсионерам, больше ее не кто не слушает, это максимум ее всемогущих возможностей!
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: Беловчанин от 26 Июнь 2016, 07:36:38
Так ты ж говарил что она самого усача сделала или перидумал? Че ты Женя к ним лезишь щас платежи канкретно упадут из за тебя! Туфту гонишь со списками падставил. Готовь Женя горшок
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: ТСН Новое Беловодье от 01 Июль 2016, 14:21:13
Уважаемые жители поселка Беловодье!
Сегодня, 01 июля 2016 года, ПО ИНИЦИАТИВЕ управляющей компании произошло отключение водоснабжения и водоотведения поселка, за что данная компания несёт полную ответственность как арендатор сетей. Собственник инженерной инфраструктуры не расторгал и не планировал расторгать договор аренды, заключенный на 11 месяцев. Он обратился в суд по вопросу взыскания задолженности по аренде, что не предполагает никаких отключений, а напротив, их исключает. Судебное разбирательство в отношении нынешней УК только началось. Вместо того, чтобы подать встречный иск о ничтожности и кабальности договора аренды, обратиться к властям за помощью и продолжать подавать воду, что согласно ответам властных структур является безвозмездной услугой вплоть до утверждения тарифа, а также настаивать на открытии тарифного дела, генеральный директор, подстрекаемый небезызвестным гражданином – инициатором аренды и нынешнего кризиса,  сложил с себя полномочия в одностороннем порядке. А между тем, УК «АЗОВ», продолжая борьбу с У., добилась результата! 28 июня 2016 года Арбитражный суд РО отказал У. в удовлетворении искового заявления о взыскании задолженности по договору аренды дорог, удовлетворил встречное исковое заявление УК «АЗОВ» и признал договор аренды недействительной сделкой. И, заметьте, сразу же после этого, нынешняя УК, вопреки здравому смыслу, вместо того, чтобы последовать примеру УК «АЗОВ», принялась отключать воду и стравливать жителей. Рассмотрение аналогичного искового заявления Б. отложено на 12 июля 2016 года. Однако такой законный путь для нынешней УК неприемлем. Гораздо проще обвинить во всем жителей, стравить их, а затем возобновить поборы без тарифа. В данной ситуации мы вынуждены обратиться во все властные структуры, в том числе и федерального уровня, в связи с фактом отключения поселка Беловодье от систем жизнеобеспечения управляющей компанией.

Правление ТСН «Новое Беловодье»
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: хаусино от 02 Июль 2016, 07:07:35
Я не хочу говорить о "злых бабах" и прочих "товарищах". А вот то, что Ук которая молчком сняла с себя полномочия, которая насрала на людей не имеющих скважины тут можно много говорить. Но одно точно У добился, чтобы в поселке люди стали жрать друг друга как пауки в банке. ПОЗДРАВЛЯЮ.
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: Атас от 02 Июль 2016, 09:10:04
Ждут уроды пока народ им бабки понесет.
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: Беловчанин от 02 Июль 2016, 13:51:23
Виталя воду включай! я с твоей ук договор падписывал нехрен меня к васюкам пасылать! я тебе платил ты  и отвечай ни веди себя как баба! или ты с усачем снюхался так и скажи
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: Беловчанин от 02 Июль 2016, 13:54:57
Если азов выграл у усача то че вы сидите?
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: ТСН Новое Беловодье от 02 Июль 2016, 19:45:34
Уважаемые жители посёлка!
Полагаем необходимым дать разъяснения по поводу развёрнутой кампании по организации в посёлке Беловодье так называемого ТОС.
Территориальное общественное самоуправление (ТОС) – это  организация граждан с целью реализации собственных инициатив местного значения на их территории. К этим инициативам могут относиться любые мероприятия, целью которых является благоустройство территории
и удовлетворение социально-бытовых потребностей жителей. К этим мероприятия могут относиться, к примеру: субботники, уборка территории, организация праздников, организация отдыха детей и тому подобные мероприятия.
ТОС может быть организовано, как юридическое лицо, а может и не быть юридическим лицом. В том случае если ТОС организовано как юридическое лицо, его деятельность сходна с деятельностью некоммерческой организации.
Финансовая деятельность ТОС базируется на добровольных пожертвованиях, безвозмездных услугах, муниципальном финансировании (при его наличии). Никаким правом принудительного взимания денежных средств ТОС не обладает, даже если это будет прописано в его уставе. И уж тем более правом требования с жителей денег за воду и канализацию.
Создание ТОС имеет положительное значение для Беловодья, так как сможет направить в позитивное русло энергию жителей посёлка. Но еще раз обращаем внимание, что к аренде, доступу к сетям водоснабжения и канализации и требования платы за эти незаконные вещи ТОС никакого отношения иметь не может. Все решения ТОС носят сугубо рекомендательный характер, равно как и решения любых собраний и конференций.
ТСН «Новое Беловодье» приветствует создание ТОС на территории посёлка, но в том случае, если ТОС начнёт вымогать деньги у жителей, угрожая лишением коммунальных благ, мы будем вынуждены требовать проверки не только его деятельности, но и деятельности администрации муниципального образования, так как они тесно взаимосвязаны.
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: ТСН Новое Беловодье от 03 Июль 2016, 10:09:43
В дополнение к обращению к жителям посёлка предлагаем членам инициативной группы по организации и проведению конференции по созданию на территории Беловодья ТОС, во избежание возможных нарушений и введения в заблуждение жителей, внимательно ознакомиться с прилагаемым Определением Верховного суда Российской Федерации от 26 октября 2011 г. № 51-Впр11-13
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: хаусино от 03 Июль 2016, 13:39:02
Значит получается что Ук просто ищет близкий к закону способ отнятия денег у жителей?
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: Беловчанин от 03 Июль 2016, 13:53:37
Получается облегация мозг парит! платить будут те кто в тосе. Достала!
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: с.сушко от 04 Июль 2016, 10:10:45
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ростов-на-Дону
30 июня 2016 г. Дело № А53-30734/15
Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2016 г.
Полный текст решения изготовлен 30 июня 2016 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т. Д.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Левенец М.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального
предпринимателя Усачева Владимира Ивановича ИНН 773401124210 ОГРН
304770000095005
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Азов"
ИНН 6140001291 ОГРН 1156188000870
 о взыскании задолженности в сумме 56 927 рублей 96 копеек, пени в размере 1 508
рублей 41 копейка
и встречному исковому заявлению о признании сделки недействительной
 при участии:
от истца – представитель Степанова Е. А. по доверенности от 23.09.2015;
от ответчика – представитель Аверьянова А. А. по доверенности от 14.01.2016 № 2,
установил: индивидуальный предприниматель Усачев Владимир Иванович
обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной
ответственностью "Управляющая компания "Азов" о взыскании задолженности в сумме
56 927 рублей 96 копеек, пени в размере 1 508 рублей 41 копейка.
 В судебном заседании представитель истца доложил основание и предмет иска,
заявил ходатайство об уточнении иска, изложив его в следующей редакции: о взыскании
задолженности в сумме 92 027 рублей 96 копеек, пени в размере 11 933 рубля 58 копеек.
Право формулирования исковых требований является прерогативой истца, которая
представлена ему в силу прямого указания данного в законе, в связи с чем суд,
руководствуясь положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, признал заявленное истцом ходатайство подлежащим
удовлетворению.
 Ответчик в отзыве на иск отрицает факт заключения договора и передачу
имущества. Заявил о фальсификации договоров аренды № 2/15 от 01.08.2015 и № 4/15 от
01.09.2015, просил о назначении почерковедческой экспертизы для установления факта
подписания договора от 1.08.2015 не руководителем общества, а иным лицом.
 Истец указанные договоры как доказательства по делу отозвать отказался, признал
факт подписания договора от 1.08.2015 заместителем руководителя общества. В
2 10196_3315268
подтверждение полномочий представил приказ о предоставлении права подписи
финансово-хозяйственных документов.
Ответчиком заявлен встречный иск о признании недействительным договора
аренды № 4/15 от 01.09.2015 по основанию статьи 168 Гражданского кодекса Российской
Федерации как противоречащего закону ввиду предоставления в аренду земель общего
пользования – автомобильных дорог.
Ответчик указал также на подписание договора от 1.08.2015 лицом, не имевшим на
то полномочий от имени общества, а потому на заключение его от имени и в интересах
лица, подписавшего договор, ссылается на незаключенность договора для общества.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд
нашел первоначальный иск подлежащим отклонению, а встречный – удовлетворению.
Исковые требования предпринимателя основаны на договорах аренды от 1.08.2015
№ 2/15 и от 1.09.2015 № 4/15, по условиям которых предприниматель Усачев В.И. передал
в аренду ООО «Управляющая компания «Азов» сооружения транспорта и связи –
автомобильные дороги в х. Обуховка по улицам Азовская, Садовая, Придорожная, Белой
Акации, Атамана Платова, обеспечивающие проезд по территории коттеджного поселка
«Беловодье».
Полагая, что ответчиком как арендатором не исполнено обязательство по внесению
арендной плате за период с августа по октябрь 2015 года, истец заявил иск о вызскании
долга (92 027 рублей 96 копеек) и пени за период с 26.09.2015 по 9.03.2016 в сумме 11 933
рубля 58 копеек.
Возражая против иска, ответчик указал на незаключенность для него первого
договора и недействительность второго.
Как видно из содержания договора от 1.08.2015, в качестве лица, его подписавшего
от имени общества, указана генеральный директор Солодкова И.В., однако ответчик это
отрицает, а истец признает, что договор подписан заместителем генерального директора
Лесняк В.Г.
В связи с этим суд отклонил ходатайство ответчика о назначении
почерковедческой экспертизы – вопрос о лице, подписавшем документ, спорным не
является.
В обоснование полномочий на подписание договора представлен приказ от
29.07.2015 № 2, согласно которому заместителю генерального директора Лесняк В.Г. в
связи с производственной необходимостью предоставлено право подписи документов
финансово-хозяйственной деятельности.
Согласно статье 182 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка,
совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого)
непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности
представляемого, когда представитель действует в силу полномочия, основанного на
доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа
или органа местного самоуправления.
В данном случае полномочий, основанных на законе, заместитель руководителя не
имел, его полномочия должны быть подтверждены доверенностью.
По правилам статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации
доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому
лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.
Согласно статье 185.1 (часть 4) Гражданского кодекса Российской Федерации
доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или
иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными
документами.
Суд согласился с доводом ответчика о том, что приказ о предоставлении и
заместителю генерального директора Лесняк В.Г. в связи с производственной
3 10196_3315268
необходимостью предоставлено право подписи документов финансово-хозяйственной
деятельности не является доверенностью. В качестве таковой этот документ не оформлен,
полномочий на заключение сделки не предоставляет. Расширительное толкование
термина «документы финансово-хозяйственной деятельности» суд признал
недопустимым.
Таким образом, работник общества, подписавший договор, действовал без
полномочий.
Согласно статье 183 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии
полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий
сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только
другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку.
Одобрения этой сделки уполномоченным лицом от имени общества истец не
доказал. Поэтому предъявление требования к обществу лишено установленного сделкой
основания. В иске к обществу, вытекающим из такого договора, следует отказать.
Если считать одобрением заключение последующей сделки, то следует принять во
внимание порочность этого соглашения. Суд признал обоснованным иск о признании
договора от 1.09.2015 недействительной сделкой ввиду следующего.
Согласно статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка,
нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из
закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные
с недействительностью сделки.
Заявляя встречный иск, ответчик сослался на противоречие сделки нормам пункта
12 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, пункту 12 статьи 85
Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которым автомобильные дороги и
проезды являются землями общего пользования и не могут быть сданы в аренду.
Суд, отмечая некорректность такого обоснования, полагает необходимым
применить при оценке доводов сторон иные законоположения.
Так, согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации при принятии решения арбитражный суд определяет, какие законы и иные
нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и
обязанности лиц, участвующих в деле.
Как указано выше, предметом договора явились сооружения транспорта –
автомобильные дороги. Суд нашел необходимым, исходя из предмета аренды, применить
к отношениям сторон следующие нормы.
Согласно статье 3 Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной
деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные
законодательные акты Российской Федерации" автомобильная дорога - объект
транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и
включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги
и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно,
дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее
технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные
сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог
(пункт 1).
Той же нормой (пункт 8) установлено, что пользователи автомобильными
дорогами - физические и юридические лица, использующие автомобильные дороги в
качестве участников дорожного движения.
Пункт 14 названной статьи определяет, что платная автомобильная дорога -
автомобильная дорога, использование которой осуществляется на платной основе в
соответствии с настоящим Федеральным законом;
По правилам статьи 6 Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о
4 10196_3315268
дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные
законодательные акты Российской Федерации" автомобильные дороги могут находиться в
федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации,
муниципальной собственности, а также в собственности физических или юридических
лиц. К собственности физических или юридических лиц относятся автомобильные
дороги, построенные физическими или юридическими лицами за счет собственных
средств на предоставленных таким лицам в установленном земельным законодательством
порядке земельных участках, или автомобильные дороги, переданные в собственность
таких лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 27 Федерального закона право использования автомобильных
дорог общего пользования имеют физические и юридические лица, если иное не
предусмотрено законодательством Российской Федерации.
Правила использования частных автомобильных дорог определяются
собственниками таких автомобильных дорог или владельцами таких автомобильных
дорог в соответствии с названным Федеральным законом, другими федеральными
законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и
иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации,
муниципальными правовыми актами.
Статья 28 Федерального закона определяет права пользователей автомобильными
дорогами. Пользователи автомобильными дорогами имеют право свободно и бесплатно
осуществлять проезд транспортных средств, перевозки пассажиров, грузов по
автомобильным дорогам общего пользования в пределах Российской Федерации, если
иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Статья 36 Федерального закона допускает, что решения об использовании
автомобильных дорог на платной основе могут быть приняты в отношении частных
автомобильных дорог общего пользования. Решение об использовании автомобильной
дороги или участка автомобильной дороги на платной основе принимается собственником
частной автомобильной дороги общего пользования в отношении такой автомобильной
дороги или участка такой автомобильной дороги.
Согласно части 6 статьи 36 Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о
дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные
законодательные акты Российской Федерации" решение об использовании частной
автомобильной дороги общего пользования или участка такой автомобильной дороги на
платной основе в течение тридцати дней со дня принятия указанного решения должно
быть опубликовано в порядке, предусмотренном для опубликования муниципальных
правовых актов и иной официальной информации, а также размещено на официальном
сайте муниципального образования. В случае отсутствия официального сайта
муниципального образования решение об использовании частной автомобильной дороги
общего пользования или участка такой автомобильной дороги на платной основе должно
быть размещено на официальном сайте субъекта Российской Федерации в установленный
срок.
Статья 37 Федерального закона императивно устанавливает необходимость
обеспечения альтернативного бесплатного проезда транспортных средств как условие
использование дороги на платной основе.
Согласно этой норме решение об использовании автомобильной дороги или
участка автомобильной дороги на платной основе может быть принято при условии
обеспечения возможности альтернативного бесплатного проезда транспортных средств по
автомобильной дороге общего пользования либо при условии обеспечения возможности
альтернативного бесплатного проезда до ввода в эксплуатацию строящейся или
реконструируемой платной автомобильной дороги или используемого на платной основе
участка автомобильной дороги.
5 10196_3315268
Из материалов дела следует, что эти условия не соблюдены и не могут быть
соблюдены, поскольку согласно данным кадастровых паспортов объектов транспорта
дороги обеспечивают проезд по коттеджному поселку.
Истец не представил доказательств тому, что им принято и опубликовано в
установленном законом порядке решение о платном использовании дорог.
Следовательно, принадлежащие ему объекты транспортной инфраструктуры
подпадают под общий режим регулирования названным законом и, как указано выше,
статья 28 Федерального закона определяет права пользователей автомобильными
дорогами. Пользователи автомобильными дорогами имеют право свободно и бесплатно
осуществлять проезд транспортных средств, перевозки пассажиров, грузов по
автомобильным дорогам общего пользования в пределах Российской Федерации, если
иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В данном случае истец ссылается на то, что ответчик получил дороги в аренды для
целей оказания услуг населению поселка по их обслуживанию. Однако это не может быть
признано арендным пользованием.
Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору
аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить
арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или
во временное пользование.
В данном случае договорами предусматривалось владение и пользование дорогами.
Предоставление арендатору во владение и пользование имущества по смыслу
приведенной нормы означает устранение иных лиц, в том числе – самого собственника, от
владения и пользования имуществом, переданным арендатору. Последний имеет право на
владельческую защиту, в том числе – от собственника.
В данном же случае ответчик, даже если он оказывал услуги по содержанию дорог,
не использовал их в смысле, придаваемом этому полномочию нормами об аренде. Иные
лица от пользования дорогами не устранялись, более того, деятельность ответчика, если
она осуществлялась, по своему содержанию направлена на обеспечение именно
пользования дорогами со стороны иных лиц. Собственного интереса во владении и
пользовании ответчик не имел.
Таким образом, суд констатирует отсутствие факта собственно арендного
пользования со стороны ответчика, что создает самостоятельное основание для отказа в
иске по двум договорам, независимо от их заключенности и действительности.
При этом договор действительно противоречит норме закона о бесплатном
пользовании автомобильными дорогами, что влечет его недействительность по основанию
статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку суд признал необоснованным иск предпринимателя по существу, суд не
входит в проверку его по размеру. Встречный иск подлежит удовлетворению.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации на истца относятся судебные расходы ответчика по уплате пошлины по
встречному иску – 6 000 рублей.
Руководствуясь статьями 167 – 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворения первоначального иска отказать.
Встречный иск удовлетворить.
Признать договор аренды от 1.09.2015 № 4/15 недействительной сделкой.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Усачева Владимира Ивановича
ИНН 773401124210 ОГРН 304770000095005 в пользу общества с ограниченной
6 10196_3315268
ответственностью "Управляющая компания "Азов" ИНН 6140001291 ОГРН
1156188000870 судебных расходов 6 000 рублей.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении
месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае
подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в
законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной
инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном
порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты
принятия решения, через суд принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном
порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Судья Пипник Т. Д.
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: ТСН Новое Беловодье от 05 Июль 2016, 11:56:58
Уважаемые жители посёлка Беловодье!
В посёлке сложилась очень напряженная ситуация. Ряд жителей в агрессивно-оскорбительной форме навязывают остальным своё, сугубо личное, а не основанное на законе, видение решения коммунальных проблем. При этом в ход идут оскорбления, угрозы, унижение личного достоинства, призывы к порче чужого имущества, хамство, нецензурная брань и тому подобное. Противостоять этому сложно, ведь сложно заставить другого человека соблюдать общепринятые нормы морали, тем более, если некоторым оскорблять людей доставляет удовольствие.
23 июня 2016 года принят Федеральный Закон №182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации». Этот закон позволяет выявлять лиц, склонных к правонарушениям, нарушению норм общепринятого поведения, то есть «бытовых хулиганов» и ставить их на так называемый профилактический учёт.
Так что прежде, чем увлекаться оскорблениями, подумайте о последствиях. Участковым инспектором с рядом агрессивно настроенных жителей уже были проведены профилактические беседы, что на некоторых произвело положительный эффект. Однако два всем известных «активиста» продолжают разжигать вражду и оскорблять жителей. Предупреждаем, что для них данное поведение не останется без последствий.
Организованный ими спектакль в двух действиях с отключениями водоснабжения и водоотведения наглядно показал, что альтернативы установлению правовых отношений на территории Беловодья НЕТ. Пока эта «команда» не поймет, что в нашей ситуации возможны только конструктивные переговоры со всеми физическими и юридическим лицами на данной территории о сумме добровольных пожертвований, исключающих аренду и прочие незаконные вещи, а также активное взаимодействие с местной властью по вопросу пользования сетями и установления тарифов на водоснабжение и водоотведение, ситуация коренным образом не изменится. А пока нас, вероятно, ждет третий акт «марлезонского балета» под названием «ТОС» с «всеобщим голосованием» и «обязательным» исполнением решений, несмотря на позицию Верховного суда Российской Федерации. Но рано или поздно все придут к закону, что неизбежно.
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: хаусино от 05 Июль 2016, 12:53:30
Господа или товарищи из ТСН. Почему все пишите одними намеками. А фамилии назвать здесь "активистов" слабо? Или все вокруг да около...Такое впечатление что вы их просто боитесь.
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: ТСН Новое Беловодье от 15 Июль 2016, 08:36:50
Уважаемые жители посёлка Беловодье!
Информируем вас о том, что 12 июля 2016 года ООО «УК АЗОВ» выиграла второй суд по аренде: Арбитражный суд Ростовской области отказал И.В. Бакалину в удовлетворении иска о взыскании задолженности по аренде и признал договор аренды инженерных сетей посёлка НИЧТОЖНЫМ! Таким образом, арбитражный суд своим решением отчетливо указал ВСЕМ, что какие-либо правовые основания для оплаты аренды сетей ОТСУТСТВУЮТ, и что правовой нигилизм  организаторов схем поставок ресурсов и услуг населению нашего посёлка несовместим  с законом. В данной ситуации для действующей УК было бы актуальным и разумным  подать встречный иск о незаконности требований не только о задолженности по аренде, но и о самой аренде. В противном случае, при отсутствии возражений УК, суд может удовлетворить исковые требования В.И. Усачева и И.В. Бакалина, если, конечно, УК ещё не согласилась в добровольном порядке погасить «долги» по аренде, собрав деньги с жителей. Возникает уместный вопрос: почему правовая позиция и действия, очевидные для УК "АЗОВ", не являются очевидными для "наших активистов"?
Исходя из вышеизложенного, становится понятным, что у собственников домовладений сегодня появляется возможность для выработки общей позиции по вопросам пользования сетями исключительно на нормах действующего права. На территории северной части хутора Обуховка собственники могут создать не только ТОС для реализации общественных инициатив, но и организовать одно или несколько ТСН в соответствии с частью 2 статьи 136 ЖК РФ для получения жилищно-коммунальных услуг. Аналогия с многоквартирным домом
в соответствии с частью 1 статьи 136 ЖК РФ к нашему посёлку неприменима, так как наши отдельно стоящие дома имеют разные адреса и граничат с общим земельным участком И.В. Бакалина (по этому поводу высказался Азовский городской суд ещё в 2012 году). Соответственно только решения общих собраний каждой организации могут быть обязательными для членов данной организации. А солидарные решения всех субъектов на данной территории позволят установить систему разумных, т.е. достаточных и доступных, платежей за коммунальные ресурсы и услуги.
Сообщаем также, что ТСН «Новое Беловодье» продолжает добиваться утверждения тарифов на водоснабжение и водоотведение: данным вопросом по нашему обращению в настоящее время занимается РСТ. Только прямые договоры собственников домовладений с УК на поставку воды и водоотведение по утверждённым РСТ для нашего посёлка тарифам смогут положить конец шантажу и вымогательству необоснованных платежей.
На фоне позиции суда по вопросам аренды сетей нашего посёлка позиция ряда «активистов», переведших взаимоотношения собственников домовладений и собственника сетей из правового поля на территорию «пацанских» понятий, а также группы лиц, безропотно принявших
и поддержавших её, вызывает лишь сожаление.

Правление ТСН
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: ТСН Новое Беловодье от 15 Июль 2016, 08:28:00
     Информация

     14 июля 2016 года двум членам ТСН «Новое Беловодье» поступило анонимное сообщение следующего содержания (орфография и пунктуация оригинала сохранены):
«Добрый день господин Бабичев и госпожа Шаповалова. Я от лица жителей посёлка интересуюсь. Более 50 домов собрали и дальше собирают средства на облагораживаете озера и детской площадки. Уже провели очистку озера, переносим качели и забор, собираем со всех домов не нужные строй материалы для строительства скамеек, строительство забора для безопасности детей, переносим беседку, отсыпали и подняли уровень берега (уже завезли более 30 Камазов песка), восстановили волейбольную площадку и делаем футбольную и будет многое другое. Кроме того за последнюю неделю собрали более 400 тысяч рублей для того, чтобы в посёлке было освещение, вода и охрана. По поводу охраны - без шлагбаума уже хулиганы из соседних деревень разъезжали на мотоциклах по посёлку, возможны грабежи. Вопрос - готовы ли Вы лично и члены Нового Беловодья участвовать в мероприятиях по детской площадке и благоустройству посёлка. На конец августа или сентябрь также намечен общий субботник».
     Учитывая анонимный характер обращения «от лица жителей посёлка», считаем необходимым дать публичный, открытый ответ от имени и "от лица" членов правления ТСН «Новое Беловодье».
     Первое впечатление от прочитанного: писал инвестор, который согласно инвестиционным обязательствам обязался до 2019 года завершить не только строительство инженерной инфраструктуры, но и построить объекты соцкультбыта и благоустроить территорию поселка. Однако, оказывается, это собственники 50 домов решили выступить на стороне инвестора-собственника земельного участка и всей имеющейся и планируемой инфраструктуры поселка. И это ИХ ПРАВО! Что касается членов ТСН «Новое Беловодье», то они в своё время уже инвестировали собственные денежные средства на эти цели.
     В ответ на истерию некоторых активистов по сбору денежных средств для собственника сетей и дорог сообщаем следующее. Члены ТСН «Новое Беловодье» готовы вносить добровольные взносы на содержание поселка. Все собранные деньги за май и июнь в виде взносов на водоснабжение, водоотведение и охрану находятся на банковском счёте ТСН. Вывоз мусора ТСН оплачивает отдельно. Мы неоднократно обращались к генеральному директору УК с предложением принять деньги, но получили отказы. Что касается наружного освещения и воды, то мы не раз заявляли, что их стоимость не может зависеть от желаний собственника сетей, и оплачивать арендную плату мы не обязаны. Более того, суд как истина в последней инстанции указал на незаконность взимания арендных платежей за пользование сетями. В том случае если руководство УК и дальше будет отказываться принимать от ТСН деньги, то ответственность за недостаток средств на содержание посёлка будет полностью лежать на совести руководства нынешней УК.
     Мы еще раз заявляем, что всегда открыты для диалога и не приемлем решения вопроса путем оскорблений и угроз, а также не вступаем в диалог с анонимными провокаторами.  
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: Vetal от 19 Июль 2016, 20:24:21
че за бред вы постоянно несете?! вам идиотам люди просто по человечески предложили облагородить место, где вы живете, если вы считаете, что любое действие людей это заискивание перед бывшим застройщиком, то вы ошибаетесь!!! я много лет наблюдаю за вашим гавканьем со стороны, ваши слюни уже забрызгали всех кого можно и нельзя, я например хочу жить нормально, а не бегать по судам доказывая, что и сколько должно стоить! есть у вас такое желание, бегайте доказывайте, но платите за то чем пользуетесь в данный момент, а если считаете, что переплатили взыскивайте потом через вами любимый суд с собственника!!! я так понял вы задолбали уже всех жильцов, сколько можно кровь пить людям?! я на месте Усачева и иже с ним, давно все повыкорчевывал бы и залил бетоном все скважины, сука, чтобы такие как вы ядом своим захлебнулись!!! и подстанцию зжег к ебеням!!!(извеняюсь перед сообществом). из за таких тупоголовых правдолюбов, страна в жопе, вечно че то выкраиваете для себя, наплевав на других!!! сразу скажу, я простой наблюдатель и не питаю любви к усачевым хидировым и иже с ними, это тоже те еще упыри!!! у всех извеняюсь, наболело, сука две поганных овцы, все засрали!!!
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: ТСН Новое Беловодье от 20 Июль 2016, 12:12:33
18 июля 2016 года на сайте УК было размещено обращение следующего содержания:
«Уважаемые соседи — члены ТСН Новое Беловодье!
В связи с созданием вашего ТСН в поселке сложилась нездоровая ситуация, когда несколько семей, исходя из тех или иных принципов, не участвуют в оплате содержания поселка, при этом проживают в поселке и потребляют услуги наравне со всеми.
Мы уважаем ваше право борьбы за свои права в соответствии с законодательством, ваше стремление сподвигнуть власти разрубить гордиев узел поселковых проблем, которые оставил застройщик. Но получается так, что пока вы боретесь, мы — все остальные жители — оплачиваем ваше проживание в поселке.
Вы заключили договор на вывоз мусора из одного бака, которого, конечно, маловато для 16 семей — и «забыли» оплатить работу уборщика. В результате уборка разлетевшегося мусора из вашего бака достается вам бесплатно — а точнее, за наш счет. Не говоря уже об улицах.
Вы не смогли заставить администрацию взять внешнее освещение на баланс, но не платите УК за уличное освещение. В результате ваши дворы в ночное время освещаются для вас за наш счет.
Вы не участвуете в платежах, из которых формируется заработная плата УК, как заявила одна из ваших членов — вы не являетесь работодателями. Но зарплата сантехника и электрика — это по сути оплата услуг водоснабжения и водоотведения, так как тарифа на воду у нас нет. Кто-то должен организовывать работу предприятия, вести анализ и учет, заниматься ремонтом канализации, которая у нас в ужасающем состоянии — всего этого вы знать не хотите.
Вы постоянно твердите, что собственник должен содержать свое имущество – однако заставить его это сделать вы тоже не смогли!
С таким «правовым» подходом наш поселок очень быстро превратится в нахаловку с гоп-компаниями, с воровством темными ночами, зарастет травой и грязью. Это будет даже не Обуховка, где есть муниципалитет, а гораздо хуже…
В письме вашего председателя В.М. Смирнова указано, что вы предлагаете УК выполнять комплекс услуг за ..978 рублей с домовладения. Этого не хватит даже на зарплату и охрану.
Так как вы утверждаете, что все дело в арендной плате, предлагаем вам следующий вариант оплаты. Сейчас собственник выставляет 150 тыс. арендной платы в месяц за доступ к сетям. Планируется, что в оплате будет участвовать примерно 150 семей. Вычтите из стандартного платежа 1000 рублей. Оплачивайте управляющей компании 3 500 рублей с домовладения. Это будет соответствовать вашей логике — ни копейки собственнику — но очень поможет УК содержать поселок».

Отвечаем по существу.
Нездоровая ситуация в поселке сложилась в связи с созданием «УК жителей», решившей взвалить на самих жителей не только аренду сетей, а ещё и их полное обслуживание по ставкам, придуманным людьми, ничего не смыслящими в вопросах коммунального и технического обслуживания поселковых сетей. В результате их действий сети, с молчаливого согласия собственника, медленно приходят в упадок, так как нет никакой ответственности за их эксплуатацию. Создание ТСН мешает лишь тому, кто заинтересован в незаконных поборах, а что касается оказываемых услуг, то, прежде чем их оказывать и требовать за них плату, нужно иметь возможность принудительного взыскания денег за те самые услуги, а это подразумевает тарифы на воду и канализацию. А пока тарифов нет, то никакие добровольные взносы ситуации не изменят. Вами же не сделано ничего для установления тех самых пресловутых тарифов. Те услуги, которые мы потребляем, оплачиваются нами в ТСН, но эти деньги вы получать не желаете. Никакого НАШЕГО проживания в посёлке вы не оплачиваете, вы заняты исключительно сбором денег для себя и собственника, а также травлей жителей. Обоснование и аналогия с действующими и утвержденными РСТ тарифами Вам не подходят, потому что МАЛО. Более того, генеральный директор не посчитал даже нужным отчитаться за те деньги, которые были собраны с членов ТСН, до их вступления в организацию, на организацию контейнерной площадки для сбора мусора на муниципальной территории,
на замену насосов. Куда и кому уходят собранные вами благотворительные взносы неизвестно, никто официально вашу деятельность не контролирует и не проверяет.
Если 16 семей много для одного контейнера, то, что говорить про 150 домов для шести? То ли логика хромает, то ли с математикой плохо!
Не наша вина в том, что принимать деньги отдельно, в частности за работу уборщика, вы не желаете. Что касается уборки улиц, то перед своими домами члены ТСН убирают самостоятельно, а покос травы и уборка участков бывшего застройщика – дело добровольное.
Исключительно «благодаря» вам заставить собственника и тесно связанную с ним администрацию обратиться к проблемам посёлка в настоящее время вдвойне сложнее, так как все уже отрапортовали, что жители добровольно хотят арендовать сети, по которым никакой воды не течёт, канализация отсутствует, а вода подвозится в бочках и всех всё устраивает.
Вы дали возможность властям «похоронить» инвестиционные обязательства, к которым, кстати, относится и наружное освещение. И тарифа на воду у нас нет, потому что именно ваша деятельность не дает установить этот тариф.  
Вряд ли стоит повторяться и объяснять, как и из чего формируется тариф и зарплата сантехника и электрика, – мы это уже не раз делали. Думаем, вы и сами прекрасно понимаете, что необходим тариф и оплата техобслуживания. Но мы все по вашей милости от этого отдаляемся ещё больше после того, как вы в очередной раз «договорились» с собственником и продлили договор аренды, то есть в очередной раз «отсрочили» утверждение тарифа. Вопрос: ПОЧЕМУ? Ведь УК «АЗОВ» всем наглядно продемонстрировала правовой путь, суд сказал свое слово. Ну а что же ваша УК? АРЕНДЕ БЫТЬ? А значит, никакого тарифа в ближайшее время не будет. Вы даже согласны членов ТСН освободить от платы за аренду, и не потому, что вам не нужны деньги, а потому, что вам и собственнику не нужны жалобы. А то того и гляди заставят УК тариф утвердить. И заставят! Вы пишете: «Вы постоянно твердите, что собственник должен содержать своё имущество – однако заставить его это сделать вы тоже не смогли!» Пора уже понять: наша цель не заставить собственника, а призвать власти исполнять возложенные на них обязанности. А кто собственник или арендатор – нам неинтересно.
А чтобы посёлок не превратился «в нахаловку с гоп-компаниями» и с «лидерами», которые воюют с межевыми соседями, оскорбляют, призван помочь ТОС, с созданием которого мы и поздравляем инициаторов. Обеспечение правопорядка и помощь участковому в нашей ситуации будет не лишней.
А излюбленный приём собственника сетей «сосед на соседа», несмотря на титанические усилия его нынешнего всем известного помощника–крикуна, больше не работает.
В заключение хотелось бы добавить: правовой подход приводит к порядку, а не к хаосу. Только благодаря целенаправленной деятельности ТСН, обращениям и заявлениям во властные структуры, а также решениям Арбитражного суда Ростовской области, собственник сетей начал снижать арендную плату, в противном случае мы все сейчас платили бы по 10 000 рублей с дома, не считая оплаты за газ и электроэнергию по прямым договорам. А если бы нынешние «лидеры-инвесторы» появились в поселке раньше, то и прямых договоров по электроснабжению не было бы, и платили бы мы по промышленному тарифу, как прежде!
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: ТСН Новое Беловодье от 20 Июль 2016, 10:27:49
Предлагаем всем ознакомиться во вложении с ответом Администрации Азовского района от 19 июля 2016 года , из которого четко следует, ПОЧЕМУ нет тарифа на воду, КТО обязан это сделать, а также обозначены «перспективы строительства» до 2019 года, деньги на которое уже начали собирать «активисты».
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: ТСН Новое Беловодье от 21 Июль 2016, 09:37:38
Уважаемые жители Беловодья!
Предлагаем вам ознакомиться с решением Арбитражного суда Ростовской области от 19.07.2016 г. по делу № А53-30736/15
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: ТСН Новое Беловодье от 27 Июль 2016, 11:39:23
Информация для жителей

20 июля 2016 года от В.И.Усачева и  И.В.Бакалина в Арбитражный суд поступили заявления о прекращении дел в отношении
ООО УК «Беловодье» по взысканию задолженности по аренде.  21 июля 2016 года суд вынес Определение о прекращении производства
по делу.
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: ТСН Новое Беловодье от 04 Август 2016, 15:53:45
...
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: ТСН Новое Беловодье от 07 Август 2016, 21:25:38
Информация к размышлению
Общее собрание членов ТСН «Новое Беловодье» рассмотрело предложение УК «Беловодье», размещенное на сайте www.belovodie/tsg161/ru о размере оплаты на содержание посёлка для членов ТСН с учетом вычета стоимости арендной платы, и, учитывая сложность момента вплоть до утверждения тарифа на воду и водоотведение, приняло решение направить учредителю УК ответ, в котором сообщить следующее.
ТСН готово перечислять ежемесячный платеж своих членов с учётом вычета арендной платы и стоимости вывоза ТБО, так как оно имеет свой договор с ООО «Экомтех».
Однако к 05.08.2016 г. так называемый «совет поселка» изменил «свое» мнение и ответил отказом.
В данной ситуации считаем необходимым заявить о том, что ТСН продолжит свою деятельность по понуждению ответственных лиц принять меры к установлению РСТ тарифов на водоснабжение и водоотведение, а также обеспечить исполнение инвестиционных обязательств. Вопрос о расходовании денежных средств, собранных и собираемых ТСН на содержание посёлка, будет решаться общим собранием членов товарищества.
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: с.сушко от 11 Август 2016, 06:43:27
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Газетный пер., 34/70/75, лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27
E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции
О ПРИНЯТИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ
город Ростов-на-Дону дело № А53-30734/2015
08 августа 2016 года 15АП-12842/2016
Судья Попов А.А.,
рассмотрев материалы апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя
Усачева Владимира Ивановича
на решение Арбитражного суда Ростовской области
от 30 июня 2016 года по делу № А53-30734/2015
по иску индивидуального предпринимателя Усачева Владимира Ивановича
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
«Азов»
о взыскании задолженности, неустойки
по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая
компания «Азов»
к индивидуальному предпринимателю Усачеву Владимиру Ивановичу
о признании сделки недействительной,
принятое в составе судьи Пипник Т.Д.,
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных
статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для
формы и содержания апелляционной жалобы, в связи с чем, согласно части 1
статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, она
подлежит принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 261 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу от 1 августа 2016 года принять, возбудить
производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в
судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на 02
сентября 2016 года на 15 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: пер. Газетный,
34/70/75, лит. А, г. Ростов-на-Дону, Зал №4.
3. В порядке обеспечения подготовки дела к судебному заседанию
предлагается представить:
2 А53-30734/2015
обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
«Азов»: мотивированный, нормативно и документально обоснованный отзыв на
жалобу.
4. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного
суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом
оформленными полномочиями.
5. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных
заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу:
http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
6. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в
арбитражный суд в электронном виде.
7. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд
только посредством информационного ресурса «Мой Арбитр» (http://my.arbitr.ru).
Документы, направленные по электронной почте на адрес info@15aas.arbitr.ru, не
рассматриваются в качестве процессуальных и не считаются поступившими в
апелляционный суд.
Судья А.А. Попов
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: ТСН Новое Беловодье от 07 Сентябрь 2016, 07:53:53
Уважаемые жители посёлка Беловодье!
 
Распространяемая Т.Д. Албеговой недостоверная информация в отношении ТСН «Новое Беловодье», продиктована желанием оставить ситуацию в посёлке в нынешнем состоянии, без кардинального решения проблем.
В связи с этим предлагаем вам ознакомиться с обращением правления ТСН «Новое Беловодье» к Председателю Комитета по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Государственной Думы Федерального собрания РФ Г.П. Хованской, по запросу которой Генеральная прокуратура РФ ситуацию в посёлке взяла под свой контроль и инициировала комплексную проверку.
Прочитав наше обращение, любой здравомыслящий человек сможет сделать вывод об истинных намерениях нашей организации, а также о тех, кто ответственен за судьбу нашего «элитного» посёлка и его жителей.



Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: ТСН Новое Беловодье от 15 Сентябрь 2016, 08:16:38
Ответ представителю УК «Беловодье»
13.09.2016 г. на сайте http://belovodie.tsg161.ru/ администратором Албеговой Т.Д. был размещен текст следующего содержания:
«Товарищ Смирнов В.М.!
В результате вашей жалобы (председателя ТСН «Новое Беловодье») Региональной службой по тарифам Ростовской области 19 августа 2016 г была проведена проверка, которая обнаружила «нарушение установленного порядка ценообразования» – другими словами, проверяющие считают, что у УК есть все возможности для установления ТАРИФА на воду и она должна это сделать.
В связи с этим представитель УК «Беловодье» приглашен 16 сентября в 14.00 в тарифную службу «для составления протокола об административном нарушении», ответственность за которое оценивается в сумму от 5 000 до 50 000 рублей. Этот штраф, конечно, ляжет бременем на плечи жителей, потому что никаких других денег в УК нет. Прибыль в УК не предусмотрена в принципе.
Члены ТСН «Новое Беловодье» проживают в поселке на всем готовом (кроме вывоза мусора) и ни за что не платят. 150 домовладений оплачивают услуги в УК и несут все бремя содержания поселка и арендной платы собственнику. Заставить их оплачивать штрафы, вынесенные по вашей жалобе, несправедливо. Предлагаем вам – Смирнову В.М. и вашим сотоварищам, если есть совесть, написать от имени своей организации в адрес Региональной службы по тарифам ходатайство с просьбой не накладывать штраф на УК «Беловодье», ограничившись другими мерами».

Госпожа Албегова Т.Д. и иже с ней!
Прекратите истерику и начните, наконец, работать над тарифами вместе с собственником и учредителем вашей компании!
Напоминаем вам, что именно после «периода вынужденной аренды» вы и ваши единомышленники самостоятельно приняли решение о продлении договора аренды на длительный срок, договорившись с собственником и подменив полномочия властных структур. Данное решение – ваш выбор и ваше видение проблемы, оно обязывало вас обратиться в РСТ и передать недостающие документы для установления тарифов, так как тарифное дело уже открыто. Именно вы обязаны были вести переговоры, а если надо и обратиться в суд для понуждения собственника и администрации организовать водоподготовку согласно инвестиционным обязательствам. Но, конечно, гораздо проще взять деньги у жителей и себе, и собственнику, назначить «виноватых» на случай, если иссякнет денежный поток, а потом сказать, что мы работаем без прибыли, подайте, Христа ради! Прибыль УК не предусмотрена? Вы предусмотрели только прибыль собственника и свою зарплату? А также налоги, расходы и прочее? И все это за счет жителей?
Да, члены ТСН проживают в поселке и оплачивают все предусмотренные законом  и договорами услуги, а также оплачивают организационные взносы и, соответственно, не обязаны содержать еще одну организацию, членами которой они не являются.
Если ваша компания отказывается заключить с нашей организацией договор и принимать денежные средства на содержание поселка в соответствии с решением общего собрания и аналогией тарифов, утвержденных РСТ для Азовского района, то это выбор вашей компании. Значит, деньги не нужны.
В Представлении прокуратуры четко прописаны ваши права и обязанности в части ценообразования, в том числе по водоснабжению и водоотведению, а также указано на то, что до установления тарифов вы не имеете права требовать плату за транспортировку ресурсов и эксплуатацию сетей. Добровольно – пожалуйста! Это к вопросу «обо всем готовом». Если не согласны, опротестуйте закон, представление прокуратуры, протокол РСТ  заодно. Расскажите им про совесть!
Как видно из выложенных вами на сайте документов, факт наличия водопроводных и канализационных сетей, а также соответствующих коммунальных услуг, более не ставится под сомнение, и кто-то должен упорядочить ценообразование и организовать производственный контроль, обеспечивающий соответствие коммунальных услуг принятым в стране нормативам. Этот кто-то – УК «Беловодье», ведь у вас полный консенсус с собственником, администрацией и все полномочия для установления тарифов. Кроме того, это выгодно для вашей компании, так как прибыль будете извлекать законно, из тарифов, и жители будут спокойны за качество воды.
А пытаться жить по-старому и взваливать все платежи на жителей – прямой путь в прокуратуру и прочие организации для объяснения ваших мотивов и желаний.
И не надо пугать людей тем, что они будут оплачивать заработанные вашей компанией штрафы. С прибылью или без прибыли заплатите их вы, а также те, кто захочет вам помочь. А если вы хотите, чтобы наша организация оказала содействие в решении ваших проблем, то обратитесь к руководству корректно и официально.


С уважением,

Правление ТСН «Новое Беловодье»
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: ТСН Новое Беловодье от 26 Сентябрь 2016, 08:04:42
Уважаемые жители поселка Беловодье!

Информируем вас о том, что 12.09.2016 г. на сайте Администрации Елизаветинского сельского поселения было опубликовано Постановление № 187 Администрации Елизаветинского сельского поселения Азовского района Ростовской области, которым был утвержден «Устав территориального общественного самоуправления «Беловодье» х.Обуховка Азовского района Ростовской области».
Данный Устав нарушает не только права и законные интересы жителей Беловодья, являющихся собственниками жилых домов и земельных участков,но и требования Конституции РФ, Гражданского кодекса РФ, Жилищного кодекса РФ, закона о местном самоуправлении и Положения "О Порядке организации и осуществления территориального общественного самоуправления в Елизаветинском сельском поселении" (утверждено Решением собрания депутатов Елизаветинского сельского поселения Азовского района  Ростовской области от 19 октября 2015 года № 29).
Из четвёртого абзаца пункта 2.2. Устава следует, что задачами ТОС является «…организация и проведение в соответствии с ГК РФ полномочных общих собраний собственников домовладений и земельных участков, расположенных в границах ТОС Беловодье, для решения вопросов совместного проживания и обеспечения коммунальными и иными услугами, относящимися к жилищным».
Данный пункт Устава противоречит целям и задачам деятельности ТОС, установленным статьей 27 закона о местном самоуправлении. Вопросы коммунального обслуживания, в частности платы за коммунальные ресурсы, регламентированы нормами Жилищного законодательства РФ (раздел 7) и не относятся к компетенции органов территориального общественного самоуправления.
Из восьмого абзаца пункта 2.3. Устава следует, что основными направлениями деятельности ТОС являются: «…проведение профилактической работы с жильцами, нарушающими правила пользования жилыми помещениями, не осуществляющими своевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, а также разъяснительной работы среди жильцов по вопросам содержания мест общего пользования и оплаты услуг, содержания и благоустройства территории ТОС».
Данный пункт Устава также противоречит направлениям деятельности ТОС, закрепленным статьей 27 закона о местном самоуправлении, и наделяет ТОС не предусмотренными данным законом полномочиями к понуждению к каким-либо действиям граждан.
Пунктом 4.3.10 Устава установлено, что: «решения общих собраний собственников домовладений и земельных участков, организованных и проведенных на территории ТОС в соответствии с ГК РФ, для юридических лиц и граждан, объединений собственников жилья и других организаций, постоянно или преимущественно проживающих, действующих, а также имеющих недвижимое имущество на территории Беловодье, носят обязательный характер».
Частью 2 статьи 181.1 ГК РФ установлено, что решение собрания,с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других – участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.Возникновение гражданско-правовых обязанностей на основании решения собрания участников ТОС законом не предусмотрено.
На территории северной части хутора Обуховка в настоящее время сосуществуют несколько гражданско-правовых сообществ (НП, ТСН, УК и т.п.), которые действуют в рамках своих уставов, и обязательные решения собраний, организованных ТОС на территории ТОС, на них не распространяются, так же как и на всех остальных, учитывая тот факт, что вся деятельность ТОС носит добровольный и рекомендательный характер. ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ противоправна!
Кроме того, в соответствии со статьей 19 Положения "О Порядке организации и осуществления территориального общественного самоуправления в Елизаветинском сельском поселении" «все решения территориального общественного самоуправления носят рекомендательный характер для всех граждан, проживающих на соответствующей территории, и юридических лиц…».
Изложенное выше, подкреплено позицией Верховного Суда РФ, с которой мы вас уже знакомили, а также судов РФ.
Предлагаем всем внимательно прочитать данную информацию, ознакомиться с уставом ТОС и принять для себя правильное решение по вопросу участия в собрании, организуемом инициаторами ТОС на территории ТОС. Решения данного собрания будут «добровольно-принудительными» ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для его участников. Выполнять чужие обязательства, содержать чужое имущество – дело сугубо добровольное!
ТСН «Новое Беловодье», в свою очередь, уже направило в соответствующие органы  обращения по вопросу несоответствия отдельных положений Устава ТОС действующему законодательству.

Правление ТСН «Новое Беловодье»
Название: Re: К вопросу платежей
Отправлено: хаусино от 27 Сентябрь 2016, 19:15:15
Господа из Нового Беловодья -  молодцы. Не склоняете головы перед всякими жлобствующими элементами. Точно знаю что на вашей стороне большинство жителей поселка ... Всякие УК занимаются только бизнесом. Ничего толком для жителей. Хотя крику о их пользе от них же столько что оглохнуть можно. Этих господ из УК можно было бы уважать в одном случае - если бы они так же для жителей старализь узаконить жизнь как вы. И пусть они создают хоть тыщи своих ТОСов. Все эти сборища носят только рекомендательный а не обязательный характер. Так что пусть дальше визжат. Про порядок в поселке всем рассказывают, а собачатину развели жуть просто. То какие то рыжиие мелкие по участкам шляются, то чернобелые мохнатые. Похоже нужно снова вызывать собаколовов, чтобы успокоить этих зверей, да и хозяев или тех кто равел эту свору тоже. Сейчас у них начинается время "свадеб", собаки становятся злые..и способны кинуться на человека, если им что либо не понравится. так что пора и об этом подумать.