Взаимоотношения с УК

  • 642 Ответов
  • 56545 Просмотров

Соседки

  • Постоялец
  • ***
  • 103
Re: Взаимоотношения с УК
« Ответ #225: 06 Декабрь 2014, 07:30:19 »
Говорят приезжали из-за отключения воды телевизионщики. Разговаривали с жителями. Вроде бы ходили к Талашову. Кто знает подробности поделитесь. Где читать, смотреть?

с.сушко

  • Постоялец
  • ***
  • 135
Re: Взаимоотношения с УК
« Ответ #226: 06 Декабрь 2014, 13:50:26 »
Сколько было уже прессы? много, телевизор приезжал  тоже не один раз, что то изменилось, только хуже и хуже.
Очередное собрание единства,показать себя и напомнить о себе, всех остальных все устраивать.

с.сушко

  • Постоялец
  • ***
  • 135
Re: Взаимоотношения с УК
« Ответ #227: 07 Декабрь 2014, 09:05:50 »
Уважаемые господа!
  Благодарю вас за ваши обращения. Они вызвали у меня несколько вопросов:
 Вы пишете о претензиях к директору Талашову Д, но при этом не можете сформулировать, в чем именно они заключаются. Не нравится манера общения?До 01.12 в поселке работали все коммуникации, освещение, охрана, вы их потребляли и не оплачивали( я имею ввиду ВСЕХ жителей поселка)
  Теперь вы просите меня вмешаться. Каким образом? Заплатить ваши долги,как требует в своем письме Ваш Предводитель НЕдоруб В( см внизу) .
 Да, я доплачивал за вас каждый месяц.
Но сейчас вы хотите полностью жить за мой счет- прекратили платежи совсем , и шантажируете меня тем, что мне нужны продажи.
  Господа, не я определяю атмосферу в поселке. И я не должен вас всех содержать. Собирайте собрание,принимайте решение о отключении должников от всех услуг .Не устраивает эта компания- приглашайте другую, организовывайте свою.Мне только лучше. Но бесплатно НИКТО работать не будет, и содержать вас тоже никто не будет.

Учачев.В.И.

09091964

  • Гость
Re: Взаимоотношения с УК
« Ответ #228: 07 Декабрь 2014, 10:23:08 »
Гражданин с.сушко, вы бы вышли вечерком 3 декабря, кода отключили воду всем - и должникам, и плательщикам - и послушали как "все устраивает всех"! Или когда ТВ снимало здесь в поселке - как женщины возмущенно кричали! Прошли те времена, когда все устраивало всех, а виновата была только одна жительница! Ваш усачев ни рубля не дал в УК за последние два года - содержатель нашелся. За свои бы земли заплатил! Он бы лучше свою работу доделал - клюшки без дорог стоят, про очистные вообще не говорится. Вы знаете, что он брал обязательства дамбу построить? Нет? А вы знаете, что теперь из-за ее отсутствия мы живем на подтопляемых землях и теперь нам даже в государственную программу развития попасть сложно - на фиг им нужны такие рисковые вновь созданные поселения?? Должники в поселке - с легкой руки усачева: где правовая основа для оплаты услуг в поселке? Вы, сушко, лично будете каждому должнику морду бить в целях исправления ситуации? Ведь другого пути заставить жителей содержать чужое имущество нет и суд это подтвердил. осточертел уже этот тупой подход - а меня все устраивает и хоть трава не гори возле дома и вода не топи! Именно из-за такой страусиной позиции в поселке все хуже и хуже, все дороже и дороже, все опаснее и опаснее - скоро за вилы возьмутся все.

09091964

  • Гость
Re: Взаимоотношения с УК
« Ответ #229: 07 Декабрь 2014, 20:07:09 »
Тем, кто интересуется ТВ: если вы сегодня зайдете на сайт Лайф ньюс, нажмете кнопку "смотреть эфир" и посидите некоторое время перед монитором, увидите ...надцатый повтор сюжета про наш поселок. Сюжет не короткий. Не переживайте, хоть это и на сайте - кому надо, те увидят.

НП Единство

  • Пользователь
  • **
  • 77
Re: Взаимоотношения с УК
« Ответ #230: 07 Декабрь 2014, 21:29:08 »
07.12.2014 г.      Главе Администрации Азовского района Ростовской области Бевзюку В.Н.

346780, г. Азов, ул. Московская, 58

Главе Елизаветинского сельского поселения Белимову Н.Н.
346742, Ростовская область, Азовский район, х. Обуховка, Азовский район, х. Обуховка, ул. Заводская, 38 В
Губернатору Ростовской обл. Голубеву В.Ю.
В Законодательное собраниеРостовской обд.

От жителей хутора Обуховка (Беловодье)


КОЛЛЕКТИВНОЕ ОБРАЩЕНИЕ
Мы, жители и собственники домовладений, размещенных в северной части х. Обуховка Елизаветинского сельского поселения Азовского района Ростовской области, обращаемся к Вам в связи с фактами нарушений наших конституционных прав на проживание в соответствие с нормами действующего законодательства РФ. Основаниями для этого обращения явились следующие факты.

1.   На территории компактного размещения наших домовладений отсутствует введенная в эксплуатацию в соответствии с нормами действующего законодательства сеть подготовки и подачи питьевой воды.

2.   Электроснабжение жилых домов осуществляется от трансформатора мощностью 165 кВа, установленного только для обеспечения технологических нужд застройщика (ООО «Беловодье», в последующем ООО «Гранит-Инвест»), объявленного банкротом. Мощность указанного трансформатора, используемого для обеспечения электроэнергией жилых домов, т.е. не по целевому назначению, недостаточна для полноценного обеспечения электроэнергией всех введенных в эксплуатацию и возводимых в настоящее время жилых домов (свыше 160 единиц).

3.    Вопреки «Положительному заключению Управления Главгосэкспертизы России по Ростовской области» от 06 октября 2006 г. №0576-06 по проекту планировки жилого комплекса малоэтажных жилых домов усадебного типа на территории Елизаветинского сельского поселения Азовского района Ростовской области (далее – Положительное заключение)
а) комплекс жилых домов не обеспечен защитой от подтопления паводковыми водами и штормовой нагонной волной: не исполнена дамба общей протяженностью 4949 м. по схеме ее размещения в «Теле», подсыпанном песчаным грунтом толщи до уровня +3 300 м.;
б) территория размещения жилых домов не обеспечена системой поверхностного стока ливневых и талых вод с забором их в ливневую канализацию с отводом в очистные сооружения с последующим выпуском в пониженные места;
в) не устроена водопропускная труба в западной части участка;
г) территория размещения жилых домов не обеспечена сетью действующих пожарных гидрантов;
д) не завершено дорожное строительство в пределах территории размещения жилых домов,
е) не исполнены тротуары для обеспечения передвижения пешеходов, что вынуждает жителей передвигаться по проезжей части, создавая угрозу жизни, в том числе, детей.

4. Факт необоснованных и неправомерных действий директора ООО «СК «Комфорт» Талашова Д.М.:
а) по ограничению движения к домовладениям путем установления для так называемых должников отдельных маршрутов передвижения;
б) по введению платы за проезд грузового транспорт к жилым домам;
в) по преднамеренному отключению подачи воды в жилые дома с 18.00 текущего и до 08.00 следующего дня;
г) по отключению уличного освещения в ночной период на территории размещения жилых домов;
д) по отключению отдельных домовладений от сети подачи воды и водоотведения путем разрушения локальных подводок трубопроводов подачи воды и водоотведения к домам или их блокировки установлением задвижек, затычек и т.п.

Полагаем, что возможности совершения всей совокупности антисоциальных действий Застройщиком и учрежденной гр. Усачевым В.И. ООО «СК Комфорт» (ранее ООО «УК «Беловодье»») способствовала непоследовательность должностных лиц администрации Азовского района, подготавливавших и вводящих в действие постановления главы Азовского района, отменивших максимальные сроки завершения строительства очередей и всего поселка «Беловодье», перенесших сроки исполнения Инвестиционного договора по строительству комплекса малоэтажных жилых домов с развитием инфраструктуры от 22 ноября 2007 г., заключенного Администрацией Азовского района Ростовской области с инвестором ООО «Управляющая финансовая компания «Холдинг Каскад» (в последующем – ООО «Беловодье») в лице генерального директора Усачева В.И. и возложивших их исполнение на ООО «Беловодье Эстейт» со сроками в 2019 г.
Согласно упомянутому договору инвестор обязался обеспечить «полное и своевременное финансирование за свой счет и/или за счет привлеченных средств предпроектные, проектные, строительно-монтажные и пуско-наладочные работы, мероприятий, связанных с вводом в эксплуатацию внешних инженерных сетей в следующие сроки:
- станция водоподготовки – 2008-2009 г.г.,
- станция очистки канализационных и сточных вод – 2008-2009 г.г.,
- понижающая подстанция ПС 110/10 кВ – 2009 г.,
- трансформаторные подстанции ТП 0,4 кВ – 2007-2010 г.г.,
- реконструкция ЛЭП (17 км.) и строительство нового участка (2 км)- 2009 г.,
- водовод протяженностью 3 км. – 2008 г.,
- внутриквартальные коммуникации и дороги поэтапно по очередям строительства – 2007-2012 г.г.,
- строительство школы – 2010 -2012 г.г.,
- 2 детских сада – 2008-2009 г.г. и - 2011-2012 г.г., соответственно…».
Следует отметить, что перенос сроков исполнения Инвестором обязательств по упомянутому договору, замены ответственного исполнителя этих обязательств совершены много позже истечения сроков строительства и ввода в строй таких объектов, как станция водоподготовки и объекты электроснабжения. Таким образом, жители в результате исполнения вышеупомянутых решений главы Азовского района обречены к проживанию на строительной площадке, размещенной уже не на территории элитного коттеждного поселка клубного типа Беловодье с развитой инженерной и социальной инфраструктурой, а в «северной части» х. Обуховка.
Кроме того, вопреки действующим Градостроительному кодексу РФ и ФЗ № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» от 25.12.2009 г. была организована выдача разрешений на ввод в эксплуатацию завершенных строительством  жилых домов при неисполнении застройщиком минимальных требований в части обеспечения безопасности зданий «при опасных природных процессах» (ст.6 ГрК РФ). Кроме того, жители, проживающие во введенных в эксплуатацию жилых домах, не обеспечены в полной мере безопасными условиями для проживания  в части обеспечения их питьевой водой и электроэнергией, в объемах и по качеству не уступающих требованиям нормативных документов к стационарным сетям, введенным в эксплуатацию.
Единственным «положительным» исходом этих «маневров» стало исполнение п.1.2 Предмета Инвестиционного договора: «1.2. Предоставление Инвестору указанных в п.1.1. земельных участков в собственность…», что дало возможность для продажи и перепродажи не только земель, предназначенных для общего пользования, но и инженерных коммуникаций, дорог.

Исходя из вышеизложенного требуем:

1.   Пересмотреть весь комплект постановлений главы Азовского района Бевзюка В.Н., связанных с установлением сроков строительства поселка «Беловодье» в целом и его очередей, внести в них необходимые изменения, обеспечив тем самым исполнение обязательств Инвестора, предусмотренных Инвестиционным договором от 22 ноября 2007 г., в целях соблюдения прав жителей и собственников домовладений.

2.   В связи с неисполнением Инвестором обязательств по Инвестиционному договору рассмотреть вопросы применения к нему мер, предусмотренных ЗК РФ (ст. 30.2).

3.   Принять меры:

а) по обеспечению жилых домов электроэнергией от стационарной ЛЭП и через ТП, предусмотренные проектом застройки;
б) по обеспечению жилых домов питьевой водой с подачей ее от очистных сооружений, строительство которых предусмотрены Инвестиционным договором;
в) по обеспечению территории сооружениями защиты от подтопления паводковыми водами и штормовой нагонной волной с параметрами не ниже предусмотренных в Положительном заключении;
д) по оборудованию территории системой сбора и отвода ливневых и талых вод;
е) по приведению  мощности очистных сооружений сети водоотведения в соответствие с численностью введенных в эксплуатацию жилых домов и возможностями обработки вод, поступающих через сеть ливневой канализации;
е) по устройству сети пожарных гидрантов;
ж) по устройству муниципальной площадки для сбора и хранения ТБО вне жилой зоны;
и) по строительству тротуаров;
к) по благоустройству приусадебной территории домовладений.

4.   Установить

а) правомочия деятельности на территории размещения комплекса наших жилых домов ООО «СК «Комфорт»;
б) достаточность его уставного капитала для исполнения уставных обязанностей без привлечения денежных средств собственников домовладений;
в) правовые полномочия генерального директора ООО «СК «Комфорт» по применению к собственникам домовладений каких-либо мер, позволяющих ограничивать их права и свободы, по предъявлению к ним требований по принятию на себя помимо их воли обязанностей по несению каких-либо затрат.

5.   Рассмотреть вопрос о перечне мер по обеспечению жителей услугами объектов социальной сферы (школы, детские сады, почта, медицинский пункт и т.д.), размещение которых предусмотрено Инвестиционным договором, о сроках их реализации, об их исполнителях.

6.   Разработать и ввести в действие систему мер муниципального контроля за безусловным обеспечением жителей жилищно-коммунальными услугами.

7.   Организовать систематическое посещение комплекса жилых домов участковым инспектором с проведением подворного обхода с целью сбора необходимой информации о соблюдении законодательства на территории поселка и соблюдении прав и свобод граждан.

8.   Организовать систему выездных приемов жителей и собственников комплекса наших домов должностными лицами администрации Елизаветинского сельского поселения и Азовского района.

В связи с большим числом и сложностью вопросов, подлежащих исследованию и разрешению, просим в течение семи дней, т.е. до 14 декабря 2014 г., совместно с представителями инициативной группы жителей определить порядок рассмотрения наших требований, уточнения их деталей, согласования способов и сроков их разрешения.


хуторянин

  • Пользователь
  • **
  • 96
Re: Взаимоотношения с УК
« Ответ #231: 09 Декабрь 2014, 10:39:17 »
Остросюжетный фильм "Засуха в Беловодье"
http://files.mail.ru/DA0186FF7FD04FCC9544F0DEF13109C2
 

кука

  • Новичок
  • *
  • 18
Re: Взаимоотношения с УК
« Ответ #232: 09 Декабрь 2014, 15:06:37 »
Уважаемый "хуторянин". Ваше "кино" не о чём. Очередной раз просто обгадили наш поселок и все. Где проблема? Жалкий лепет директора СК. А где интервью с главными виновниками всех проблем, которые обещали в поселке чуть  ли не райскую жизнь, а превратили его в место выживания? Кстати а где резолюция прошедшего собрания на всеобщее обозрение? Или опять ППР?

Соседки

  • Постоялец
  • ***
  • 103
Re: Взаимоотношения с УК
« Ответ #233: 09 Декабрь 2014, 22:35:36 »
А от кого, уважаемый "кука" мы теперь шифруемся? Да надо бить во все набаты. Поселок самим до ума доводить. ИЛи не ясно? Чем больше открытой информации тем лучше. Или вы о продажах г-на У. заботитесь? Кому надо возмут у него "интервью", если мы молчать не будем!!! а нам и тех домов хватит что есть. Легче содержать будет. А собрание организовал Талашов, у него и спросите резолюцию. Единство свою выложили и мы на собрании ее подписали. А вы нет?

хуторянин

  • Пользователь
  • **
  • 96
Re: Взаимоотношения с УК
« Ответ #234: 10 Декабрь 2014, 12:24:32 »
Уважаемый "кука". "Зри в корень!"(К. Прутков). Проблема - в "ЭЛИТНОМ" хуторе, воду подвозят бочками. Жители в канун Нового года, без воды. Фильм - это сигнал о назревающем социальном бунте.
Инициатор схода жителей, директор СК (вернее его учредитель т. "Y"). Как Вы себе представляете покаяние "Y", как та унтер-офицерская вдова себя высекла на плацу, или слёзное "Понять и простить"? Он свою позицию обозначил: во всём виновата НП и банда, возглавляемая "буйными" жителями. Всё.
Содержать своё имущество он не в силах. Платить за свои участки и домовладения он не намерен. Где его "дотации" за два года, никто не знает. Платить его затраты, на строительство в виде эл.энергии, должны почему-то жители.
Ваше ППР можно трактовать по разному. Первое - пришли, "пообщались", разошлись. Второе - пришли, подписали, разошлись. Я, лично подписал обращение  от жителей, сформированное НП. Вы, какой вариант ППР выбрали?
ИТОГО: свет в посёлке горит, вода из крана течёт. это заслуга ВСЕХ ЖИТЕЛЕЙ!!!

кука

  • Новичок
  • *
  • 18
Re: Взаимоотношения с УК
« Ответ #235: 10 Декабрь 2014, 10:54:52 »
Для "хуторянина". Вполне возможно что я не совсем понял смысл вашего выкладывания фильма. Приношу свои извинения за свои высказывания. По поводу ППР - я выбрал 2 вариант. Хотя если вдкматься в мою писанину там эта же тема и звучит что вы сейчас обозначили.
Для "соседки". Мне бы хотелось чтобы вы видели бревно в своем глазу и начали с того что сами сняли бы паранжу.

дени

  • Новичок
  • *
  • 33
Re: Взаимоотношения с УК
« Ответ #236: 10 Декабрь 2014, 12:25:26 »
Выход один, полная автономия. Выгребная яма( установка септика или выгребной яма)+скважина,прямой договор с энергетиками и вывоз мусора по принципу Обуховки. И кому будут нужны тогда сети?

с.сушко

  • Постоялец
  • ***
  • 135
Re: Взаимоотношения с УК
« Ответ #237: 10 Декабрь 2014, 21:50:50 »
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 28.07.2014г. общество с
ограниченной ответственностью «Альянс Строй» признано несостоятельным (банкротом),
в отношении него открыта упрощенная процедура конкурсного производства
ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим должника утверждена
кандидатура Кайдашова Игоря Георгиевича.
В Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление индивидуального
предпринимателя Хидировой Елены Александровны о включении в реестр требований
кредиторов задолженности в размере 4 340 000 рублей.
Заявитель в судебном заседании поддержал требование, просил включить в реестр
требований кредиторов задолженность за поставленный товар.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, в представленном по
почте отзыве против заявленных требований не возражал.2 10130_2410036
Кредитор ОАО «Россельхозбанк» возражал против заявленных требований,
указывая на то, что исходя из движения денежных средств по расчетному счету должника
в ОАО «Россельхозбанк» задолженность перед заявителем погашена.
В судебном заседании объявлен перерыв до 19.11.2014г. до 14 часов 30 минут.
Информация об объявленном перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного
суда Ростовской области в сети Интернет и на информационном стенде. После перерыва
судебное заседание продолжено.
Заявитель уточнил требования, уменьшив их до суммы 3 816 560 рублей в связи с
подтверждением частичного погашения задолженности путем уступки прав требования.
Уточнения приняты судом.
В судебном заседании объявлен перерыв до 26.11.2014г. до 15 часов 30 минут.
Информация об объявленном перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного
суда Ростовской области в сети Интернет и на информационном стенде. После перерыва
судебное заседание продолжено.
Заявитель уточнил требования, уменьшив их до суммы 1 076 560 рублей в связи с
подтверждением частичного погашения задолженности. Уточнения приняты судом.
Заявитель представил акты оказанных услуг, а также документы, подтверждающие
принадлежность техники.
При рассмотрении требования о включении в реестр требований кредиторов в силу
статей 71, 134, 142 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» судом проверяются обоснованность заявленных требований, определяется
их размер, характер и относимость к денежным обязательствам.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном
заседании, суд установил следующие обстоятельства дела.
01.01.2013г. между заявителем и должником были заключены следующие
договоры аренды:
- № 01/7-01/2013, по которому должнику был передан грузовик «Урал» (передан по
акту в день заключения договора, возвращен по акту 31.08.2013г.), размер арендной платы
– 30 000 рублей ежемесячно;
- № 01/8-01/2013, по которому должнику был передан грузовой автомобиль
(передан по акту в день заключения договора, возвращен по акту 31.10.2013г.), размер
арендной платы – 105 000 рублей ежемесячно;
- № 01/10-01/2013, по которому должнику был передан трактор Т30А-80 (передан
по акту в день заключения договора, возвращен по акту 31.10.2013г.), размер арендной
платы – 20 000 рублей ежемесячно;
- № 01/4-01/2013, по которому должнику был передан трактор Т-170М1 01Е
(передан по акту в день заключения договора, возвращен по акту 31.10.2013г.), размер
арендной платы – 60 000 рублей ежемесячно;
- № 01/5-01/2013, по которому должнику был передан погрузчик-экскаватор New
Holland LB 115 B-4PS (передан по акту в день заключения договора, возвращен по акту
31.10.2013г.), размер арендной платы – 80 000 рублей ежемесячно;
- № 01/6-01/2013, по которому должнику был передан кран КАТО КR-10Н (передан
по акту в день заключения договора, возвращен по акту 31.10.2013г.), размер арендной
платы – 100 000 рублей ежемесячно;
- № 01/1-01/2013, по которому должнику был передан экскаватор ЕК-12 (передан
по акту в день заключения договора, возвращен по акту 31.10.2013г.), размер арендной
платы – 40 000 рублей ежемесячно;
- № 01-01/2013, по которому должнику был передан грузовой фургон (передан по
акту в день заключения договора, возвращен по акту 31.10.2013г.), размер арендной платы
– 40 000 рублей ежемесячно;3 10130_24

с.сушко

  • Постоялец
  • ***
  • 135
Re: Взаимоотношения с УК
« Ответ #238: 10 Декабрь 2014, 21:56:36 »
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ростов-на-Дону
«09» декабря 2014 года Дело № А53-4996/2014
резолютивная часть определения объявлена 25 ноября 2014 года
полный текст определения изготовлен 09 декабря 2014 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Латышевой К.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Аветисян А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Арбитражного
суда Ростовской области, 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского 8а, главный
корпус, кабинет 123
заявление ФНС России в лице УФНС по Ростовской области о включении задолженности
в реестр требований кредиторов должника в размере 45 486,15 рублей
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной
ответственностью «Альянс Строй» (ИНН 6101924151, ОГРН 1116188000390, 346742,
Ростовская область, Азовский район, х. Обуховка, ул. Садовая, 1/106)
при участии:
от заявителя: Вешкина М.В., доверенность от 21.05.2014г;
от конкурсного управляющего: не явился, уведомлен;
установил:
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 28.07.2014г. общество с
ограниченной ответственностью «Альянс Строй» признано несостоятельным (банкротом),
в отношении него открыта упрощенная процедура конкурсного производства
ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим должника утверждена
кандидатура Кайдашова Игоря Георгиевича.
В Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление ФНС России в лице
УФНС по Ростовской области о включении в реестр требований кредиторов 43 692,53
рублей недоимки и 1 793,62 рублей пени.
Заявитель в судебном заседании поддержал требование, просил включить его в
реестр требований кредиторов.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, в представленном
посредством электронной связи отзыве против заявленных требований не возражал.
В судебном заседании объявлялся перерыв в течение дня до 17-00 часов. После
перерыва судебное заседание продолжено.
При рассмотрении требования о включении в реестр требований кредиторов в силу
статей 71, 134, 142 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности 2 10130_2409877
(банкротстве)» судом проверяются обоснованность заявленных требований, определяется
их размер, характер и относимость к денежным обязательствам.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном
заседании, суд установил следующие обстоятельства дела.
В соответствии с данными МИФНС России № 18 по Ростовской области за
должником числится задолженность по налогам в размере 2397 рублей недоимки.
В обоснование требований в данной части уполномоченным органом
представлены: требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 14157 от 06.03.2014г.,
№ 14475 от 12.03.2014г., № 14933 от 07.04.2014г., решения о взыскании задолженности за
счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках № 1717 от 05.04.2014г., №
2866 от 10.04.2014г., № 2124 от 05.05.2014г., решение и постановление о взыскании
задолженности за счет имущества должника № 602 от 02.07.2014г., постановление о
возбуждении исполнительного производства.
В соответствии с данными ГУ УПФ РФ в Азовском районе Ростовской области за
должником числится задолженность по неуплаченным взносам на обязательное
пенсионное и обязательное медицинское страхование в сумме 41 295,53 рублей, а также
пени и штрафы в сумме 1 793,62 рублей, начисленные на неуплаченные взносы на
обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование.
В обоснование требований в данной части уполномоченным органом
представлены: требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №
071001400332436/1 и № 071001400332438 от 05.08.2014г., реестр поступления платежей
от страхователя, расчеты пени.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на
которые оно ссылается как на основание своих требований и каждое лицо, участвующее в
деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих
требований, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания
или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим
кодексом.
Документы, представленные заявителем в обоснование своих требований, оценены
судом с учетом требований статей 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации и признанными надлежащими письменными доказательствами по
делу.
Поскольку требование ФНС России в лице УФНС России по Ростовской области
подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает данное
требование обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов
должника.
Руководствуясь статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить требование ФНС России в лице УФНС по Ростовской области в размере
43 692,53 рублей основного долга и 1 793,62 рублей пени в третью очередь реестра
требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Альянс Строй».
В соответствии со статьей 137 Федерального закона №127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)» суммы пеней, штрафов учитываются отдельно в
реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной
суммы задолженности и причитающихся процентов.3 10130_2409877

Житель № 10

  • Новичок
  • *
  • 11
Re: Взаимоотношения с УК
« Ответ #239: 10 Декабрь 2014, 22:34:48 »
Предлагаю!
Единству выставить реквизиты своего банковского счета!
Все кто хочет помочь в борьбе за воду и канализацию перечислять на их счет деньги!
Можно вместо платежей в УК
Пусть ребята борятся, так как сейчас вопрос решающий, а все заняты!