Банкротство ООО "Беловодье" - какие последствия для поселка ?

  • 6 Ответов
  • 3283 Просмотров

информ

  • Новичок
  • *
  • 1
27 мая 2013 года арбитражным судом области, дело № А53-2743/2013, объявление опубликовано в газете Коммерсант. В реестр требований кредиторов к должнику "Беловодье" уже включены и включаются далее требования на огромные суммы, число кредиторов - физических и юридических лиц растет !!!
Какими будут последствия для жителей и самого поселка ???

prat

  • Гость

Виталий

  • Постоялец
  • ***
  • 139
ИГ не понятно слово ФИНИК ))))))))
Переведи что это автомобиль Инфинити стоимостью 6 000 000 р

Борух

  • Новичок
  • *
  • 12
неизвестная личность, без опознавательных знаков, только зарегистрировавшись на сайте, тут же вбрасывает на обсуждение гнилую инфу, опубликованную в объявлении в "желтой" газетенке, ссылаясь на взятые с потолка цифры ...
как относиться к размещенной автором информации?
да никак. я, как житель нормально функционирующего поселка, на этот бред не реагирую.

Виталий

  • Постоялец
  • ***
  • 139
Да уж жалко что без опозновательных знаков(((
По жопе ему бы дать сильно, писатель херов!
Хотя по сути "ЖОПЫ" у него или у нее НЕТ)))))))))))

НП Единство

  • Пользователь
  • **
  • 77
Цитата: prat
5 лямов долг,финик дороже,но гоните пургу плиз.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/2991467f-c1df-47fc-b146-c380a9c2d988/A53-22865-2012_20130417_Postanovlenie%20kassacii.pdf

Цитата: prat
5 лямов долг,финик дороже,но гоните пургу плиз.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/2991467f-c1df-47fc-b146-c380a9c2d988/A53-22865-2012_20130417_Postanovlenie%20kassacii.pdf


Без комментариев

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ростов-на-Дону Дело № А53-2743/2013
27 января 2014года
Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2014 года
Решение в полном объеме изготовлено 27 января 2014 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Латышевой К.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Худавердян Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Арбитражного суда Ростовской области, 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского 8а, главный корпус, кабинет 123
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Гранит Инвест»
(ИНН 6165109145, ОГРН 1036165019747 адрес: 346742, Ростовская область, Азовский район, х. Обуховка, коттеджный поселок «Беловодье», ул. Садовая, д.1/106)
несостоятельным (банкротом) отчет временного управляющего о своей деятельности при участии: от временного управляющего: Казаков Р.А., доверенность от 09.01.2013г.;
от должника – Косинская Т.В., доверенность от 13.05.2013г.;
от ООО «Донводсервис» - Романенко Н.Г., доверенность от 11.09.2013г.; от ЗАО «МОНТУАН» - Фичор А.В., доверенность от 24.06.2013г.; от ЗАО УК «Сбережения и инвестиции» - Фичор А.В., доверенность от 23.07.2013г.; от Усачева В.И. – Гаврюшенко О.В., доверенность от 08.05.2013г.; от уполномоченного органа – Вешкина М.В., доверенность от 09.12.2013г.
установил:
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 27.05.2013г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО «Гранит Инвест» утвержден Приходько Алексей Викторович. Объявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 98 от 08.06.2013г., на стр.51. Временный управляющий в судебном заседании доложил суду о результатах процедуры наблюдения по материалам отчета, просил признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства, пояснив, что первое собрание кредиторов созывалось им дважды, первый раз было признано несостоявшимся,
2 10130_2008119
второй раз был принят к сведению отчет временного управляющего и решен вопрос о
возложении на арбитражного управляющего обязанности по ведению реестра требований
кредиторов, вопросы о следующей процедуре банкротства и кандидатуре арбитражного
управляющего не приняты, при этом срок наблюдения истек, все мероприятия проведены,
есть основания для признания должника банкротом.
Кредитор ООО «Донводсервис» поддержал ходатайство временного
управляющего.
Кредиторы ЗАО «МОНТУАН» и ЗАО УК «Сбережения и инвестиции» пояснили,
что воздерживаются от пояснений.
Кредитор Усачев В.И. заявил ходатайство об объявлении перерыва.
В судебном заседании объявлен перерыв до 22.01.2014г. до 12 часов 00 минут.
Информация об объявленном перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного
суда Ростовской области в сети Интернет и на информационном стенде. После перерыва
судебное заседание продолжено.
От кредитора Усачева В.В. поступило письменное ходатайство об открытии в
отношении должника конкурсного производства.
Должник пояснил, что не возражает против открытия конкурсного производства.
Изучив и исследовав материалы дела, а также представленные документы, с учетом
объяснений лиц участвовавших в судебном заседании, судом установлено следующее.
В соответствии с требованиями статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002г. №
127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим выполнены все
необходимые мероприятия, в том числе осуществлена публикация информационного
сообщения в газете «Коммерсантъ» о введении процедуры наблюдения в отношении
должника; выполнена работа по организации и проведению первого собрания кредиторов
и уведомлению о дате назначения судебного заседании Арбитражного суда Ростовской
области по рассмотрению отчета временного управляющего.
Временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.
По полученным данным за должником числится один земельный участок
площадью 167 кв.м. в х. Обуховка. Ранее должнику принадлежало 167 земельных
участков и иных объектов недвижимости, которые были проданы в период 2009-2012гг.
Годовая отчетность за 2012г. и отчетность в 2013г. должником не сдавалась.
Ввиду отсутствия бухгалтерской документации, позволяющей установить
стоимость имущества должника, проведена оценка выявленного земельного участка, его
рыночная стоимость составляет 752 000 рублей.
Сведений о наличии иного имущества не представлено.
Анализ финансового состояния должника и анализ признаков преднамеренного или
фиктивного банкротства не проведены, в связи с непередачей руководителем должника
документации.
Определением от 26.09.2013г. арбитражный суд обязал руководителя должника
передать временному управляющему всю необходимую для поведения финансового
анализа документацию, однако судебный акт руководителем должника не исполнен со
ссылкой на утрату документов в результате залития водой при подтоплении весной 2013г.
Азовской межрайонной прокуратурой отказано в возбуждении во отношении
руководителя должника дела о привлечении к административной ответственности по ч.4
ст.14.13 КоАП РФ.
Временным управляющим осуществлялись мероприятия по формированию и
ведению реестра требований кредиторов. Согласно отчету временного управляющего
сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на
дату проведения первого собрания кредиторов должника, составила: требования первой и
второй очереди отсутствуют, в третью очередь включены требования четырех кредиторов
на сумму 75 088 279,63 рублей, из которых 71 693 297,63 рублей основной долг.
3 10130_2008119
По инициативе временного управляющего 27.12.2013г. созвано первое собрание кредиторов, которое признано несостоявшимся. 10.01.2014г. повторно созвано и проведено первое собрание кредиторов, которым приняты решения о принятии отчета временного управляющего к сведению, о возложении на арбитражного управляющего обязанности по ведению реестра требований кредиторов. По вопросам о выборе следующей процедуры банкротства, а также о выборе кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, решения не приняты, ввиду отсутствия кворума (34,81% голосов). В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Вместе с тем, согласно пункту 2 той же статьи в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В соответствии со статьей 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. Дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Гранит Инвест» возбуждено 25.02.2013г. Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что кредиторы ООО «Донводсервис» и Усачев В.Н. просят об открытии конкурсного производства, при этом основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «Гранит Инвест» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства. Руководствуясь статьями 3, 6, 9, 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 124, 224-225 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
4 10130_2008119
Признать общество с ограниченной ответственностью «Гранит Инвест» (ИНН 6165109145, ОГРН 1036165019747) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гранит Инвест» (ИНН 6165109145, ОГРН 1036165019747) конкурсное производство. Вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника назначить на 13.02.2014г. на 11-30 в Арбитражном суде Ростовской области, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а, каб. 123. Возложить исполнение обязанностей по сохранности имущества должника на арбитражного управляющего Приходько Алексея Викторовича до рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего. Арбитражному управляющему провести собрание кредиторов с повесткой о выборе конкурсного управляющего или иной саморегулируемой организации. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства на 22 июля 2014г. на 14 часов 00 минут.
Обязать конкурсного управляющего произвести публикацию сведений о банкротстве должника; уведомить кредиторов об открытии конкурсного производства в отношении должника; вести реестр требований кредиторов; не позднее, чем за 3 дня до установленной даты судебного заседания, представить отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение, обеспечить явку в судебное заседание.
Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.
С даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.
Обязать бывшего руководителя ООО «Гранит Инвест» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.
Судья К.В. Латышева
5 10130_