К вопросу платежей

  • 119 Ответов
  • 14931 Просмотров

irkut

  • Пользователь
  • **
  • 55
Re: К вопросу платежей
« Ответ #30: 18 Февраль 2016, 12:45:21 »
Цитата: Феназепам
я тут написал корвалолу от души, удалили. Напишу культурно - Докажите делом или заткнитесь!! Девиз нашего дня, правильно Иркут?

 
На все 100%!!! все идем одной дорогой. Дорого?, есть дешевле?, давайте менять! Если Вы предложите более выгодный вариант, думаю УК с удовольствием поменяет. Не устраивает качество услуг, общайтесь с директором УК на предмет устранения недочетов!
УК отработали всего 2 месяца, а вы хотите все и разом, при этом за это не платить, без денег ни чего не сделать. Дайте наладить работу, все настроить. 1800 дела минувших лет, такого больше не будет, вернитесь в реальность!

Korvalol

  • Новичок
  • *
  • 5
Re: К вопросу платежей
« Ответ #31: 18 Февраль 2016, 17:17:50 »
Иркут Григорьевич! Не хотят люди брать полностью на себя ваши сети, потому что имеют право и потому что тупо МНОГОВАТО ПРОСИТЕ, в смысле "РОЖА НЕ ТРЕСНЕТ"? ! Надо было при продаже домов говорить, что мол будете полностью все  МОЕ обслуживать и прибыль мне в карман класть! Тогда те что купили бы дома платили и молчали, а вы кинули весь поселок! А сейчас через подставных Петрушек шоу разыгрываете ("пошел и воду дал", "всех спас", "берет и делает", "найдите дешевле" и т д.) Кто вырвал кабель летом и оставил всех без воды? Вы же это и сделали, чтобы всех на колени поставить и заставить шантажом платить. Да, мне не стыдно вас не содержать!!!!!  
 

artdeco

  • Новичок
  • *
  • 4
Re: К вопросу платежей
« Ответ #32: 18 Февраль 2016, 17:18:26 »
Цитата: Феназепам
я тут написал корвалолу от души, удалили. Напишу культурно - Докажите делом или заткнитесь!! Девиз нашего дня, правильно Иркут?

Цитата: Феназепам
я тут написал корвалолу от души, удалили. Напишу культурно - Докажите делом или заткнитесь!! Девиз нашего дня, правильно Иркут?

И что за душа если такую гадость писать! Да еще про жителей Только Иркут и подержал. Стыдно за вас если действительно сосед. Иркут близок к собственнику или сам он по его брани понятно. но у него все в куче. Прокладку поменять ему должен или Газпром или ресурсник или житель. Сначала пусть разбирется.  А мы хотим платить ЗА УСЛУГИ  и техобслуживание. Техобслуживание не есть аренда и капремонт. Это прокладку поменять. А собственик пусть за свое платит. Между прочим на насосы мы все деньги сдавали, а он себе приписал и своей УК. Молодца!

Olga73

  • Новичок
  • *
  • 6
Re: К вопросу платежей
« Ответ #33: 18 Февраль 2016, 18:07:09 »
Стоимость насосов, прокладок, тампаксов и т.д. должна удерживаться из стоимости аренды. Аренда входит в тариф и жители платят согласно показаниям своих счетчиков и тарифа. Другого варианта тет. Если мы действительно хотим нормализовать жизнь в нашем поселке. А иркуту следует сначала научиться общаться слюдьми, внимательно читать поста и писать без ошибок. В моем предыдущем посте конкретное предложение по снижению стоимости. УК как арендатор коммуникаций совместно с собственником должены решить вопрос с поставщиками об использовании ими "последней мили".
Не жители используют сети а поставщики при продаже нам своих услуг. А мы оплачиваем согласно тарифа.

irkut

  • Пользователь
  • **
  • 55
Re: К вопросу платежей
« Ответ #34: 18 Февраль 2016, 18:33:29 »
Ну не Усачев так Григорьвич)))) всех кто за сектанскую политику тогда надо знать Юрьевна)))
Объяснять в 100 раз что все затраты входят в тариф, по мимо аренды, не буду, вижу смысла нет, поскольку это единственная отмазка по теме "как бы не платить". По факту нет ни одного адекватного ответа или доказательства, почему дорого, почему не так работают и тд как всегда сотрясаете воздуха. Благо сейчас есть своя УК и понимание кто из вас обманутых не платит или не платит в полном объеме, вопрос за малым, придумать как вас отключить от того, за что вы не платите, светлых голов хватает, так что это вопрос времени!) пока пользуетесь халявщики)))

Korvalol

  • Новичок
  • *
  • 5
Re: К вопросу платежей
« Ответ #35: 18 Февраль 2016, 18:57:37 »
 И где теперь эти светлые головы? Как вломили им многотысячные штрафы за отключения, так и умолкли!

irkut

  • Пользователь
  • **
  • 55
Re: К вопросу платежей
« Ответ #36: 18 Февраль 2016, 19:14:19 »
Цитата: Korvalol
И где теперь эти светлые головы? Как вломили им многотысячные штрафы за отключения, так и умолкли!


Ну вот и посмотрим))) ты постоянно путаешь одни головы с другими

Соседки

  • Постоялец
  • ***
  • 103
Re: К вопросу платежей
« Ответ #37: 18 Февраль 2016, 19:57:54 »
Да ты, иркут в конец оборзел! Ты хоть читай, что пишешь! Ты чего  на жителей наезжаешь? На ХУ наехать не хочешь? Или не можешь? Страшно? А вот со стариками , женщинами, детьми это твое? Все уже испугались и ждут, когда ты приедешь отключать. Если с ХУ договорился по  аренде это еще  ничего не значит. Платить тебе за аренду? Арендуешь сам и плати сам, сколько хочешь! А жители БУДУТ платить за оказанные УСЛУГИ. Что другану помочь не можешь сборы обеспечить?

На вопросы ответить не можешь, только попугать. Что "лавры" грешникова покоя не дают?

artdeco

  • Новичок
  • *
  • 4
Re: К вопросу платежей
« Ответ #38: 18 Февраль 2016, 21:32:09 »
А что значит придумать как отключить? Разве не надо предупредить, а потом опечатать воду или свет, если человек не платит по договору? Везде так. А у вас по доугому?

Olga73

  • Новичок
  • *
  • 6
Re: К вопросу платежей
« Ответ #39: 19 Февраль 2016, 00:09:55 »
Цитата: artdeco
А у вас по доугому?

Конечно по другому. Здесь только вывески меняют а кукловоды все теже ;)Поэтому и не хотят скважину лицензировать, тариф сделать. Им так удобнее. Жители за свой счет будут воплощать в жизнь инвестиционные обязательства застройщика, находящиеся у него в собственности, а потом им же и в аренду сдавать.

Ветеран

  • Новичок
  • *
  • 1
Re: К вопросу платежей
« Ответ #40: 19 Февраль 2016, 08:53:25 »
Предлагаю всем желающим для анализа следующую информацию.
С июля по ноябрь 2015 г. собрано 643456 рублей, за которые перед нами никто
не отчитывался.
Всего в посёлке, по кадастровому учёту, на 01.01.2016 г. находилось 263 домовладения
и участка, из них 46 принадлежали Усачёву и Бакалину.
В сборах средств, в разной степени участия, участвовало всего 120 человек.
На организацию новой контейнерной площадки для мусора сдавали деньги 110 человек.
На восстановление канализации и подачи воды сдавали деньги 67 человек.
Не участвовали в сборе средств, кроме Усачёва, Бакалина и Хидирова, «Ярошка», предприятия-домовладельцы и ещё 96 владельцев домов и участков.

irkut

  • Пользователь
  • **
  • 55
Re: К вопросу платежей
« Ответ #41: 19 Февраль 2016, 10:05:43 »
Цитата: artdeco
А что значит придумать как отключить? Разве не надо предупредить, а потом опечатать воду или свет, если человек не платит по договору? Везде так. А у вас по доугому?


Хоть бы постеснялся это писать и тем самым говорить что не платишь)))
Предупреждением для тебя будет, когда в очередной раз ты откроешь кран с халявной водичкой, а она утекать не будет, или смоешь в туалете, а смываться не будет, вот это будет тебе знаком, что здесь что то не так))) сразу начинай ждать когда кто то придет и что то сделает как обычно ты это делаешь, достань свои прямые договора и прочитай их перед сном, может это поможет. Там кто то умный дом хотел сделать, на крайний случай можно у него спросить, куда свое г...но деть, он умный может вам подскажет))) А может и само все уйдет, Вы же халявщики так думаете, что вода к вам сама приходит, и г...но само куда то утекает, может и в этот раз куда нибудь утечет))))

irkut

  • Пользователь
  • **
  • 55
Re: К вопросу платежей
« Ответ #42: 19 Февраль 2016, 10:33:42 »
Цитата: Olga73
Цитата: artdeco
А у вас по доугому?

Конечно по другому. Здесь только вывески меняют а кукловоды все теже ;)Поэтому и не хотят скважину лицензировать, тариф сделать. Им так удобнее. Жители за свой счет будут воплощать в жизнь инвестиционные обязательства застройщика, находящиеся у него в собственности, а потом им же и в аренду сдавать.


Уже воплощаем, только не инвест обязательства, а задачу обеспечения поселка бесперебойной подачей воды, чтобы как раз те старики, женщины с детьми о которых писала Юрьевна (которые кстати в отличие от вас платят), приходя домой могли помыться, чтобы канашка работала, был свет и вывозился мусор. Инвестиционные обязательства это сегодня миф, про который надо забыть и идти дальше, есть реальность, в которой мы ни кому не нужны!
Раньше мы платили и собственник также покупал на эти деньги все необходимое, сегодня все что мы покупаем наше и будет стоять на балансе нашей УК, поэтому Ольга это не будет в чьей то собственности, и сдавать наше нам никто не будет!
Если Вы думаете что лицензия скважины в нашем случае и тариф это простое дело, да еще и за 2 месяца только вводной работы УК, то жители с удовольствием доверят вам эту работу, займитесь, покажите на всем как надо!

Грек

  • Новичок
  • *
  • 26
Re: К вопросу платежей
« Ответ #43: 19 Февраль 2016, 11:21:08 »
Единство это все и замутило, для того что-бы иметь доступ к кормушке либо сработали на конкурентов и сроительство прекратилось.Платить конечно нужно,но что-бы все было прозрачно, раньше Шарик,Облигация и им подобные говорили платить не нужно,все не законно.А теперь платим в два и более раза больше и нарушает закон наша УК.По поводу охраны замечено правильно,поднять и опустить шлагбаум могут и наши жильцы пенсионеры. Старая охрана проработала три года и всех уже знали в лицо,делали обходы, прогоняли  не званных гостей(коров лошадей)  присматривали за подачей воды в поселок сосед мой в 2ч ночи громко слушал я позвонил на охрану,  через 10м тишина, да ошибки до пускают все.Да иркут немного вспыльчев,здесь ни чего нет страшного,плохо то что Шарик ни чего не решает сам сразу вызывает Облигацию.Вован-33,С.Сушко и Ольга-73 пишут без оскорблений и под сказывают много хорошего.                      

irkut

  • Пользователь
  • **
  • 55
Re: К вопросу платежей
« Ответ #44: 19 Февраль 2016, 11:55:30 »
Цитата: Грек
Единство это все и замутило, для того что-бы иметь доступ к кормушке либо сработали на конкурентов и сроительство прекратилось.Платить конечно нужно,но что-бы все было прозрачно, раньше Шарик,Облигация и им подобные говорили платить не нужно,все не законно.А теперь платим в два и более раза больше и нарушает закон наша УК.По поводу охраны замечено правильно,поднять и опустить шлагбаум могут и наши жильцы пенсионеры. Старая охрана проработала три года и всех уже знали в лицо,делали обходы, прогоняли  не званных гостей(коров лошадей)  присматривали за подачей воды в поселок сосед мой в 2ч ночи громко слушал я позвонил на охрану,  через 10м тишина, да ошибки до пускают все.Да иркут немного вспыльчев,здесь ни чего нет страшного,плохо то что Шарик ни чего не решает сам сразу вызывает Облигацию.Вован-33,С.Сушко и Ольга-73 пишут без оскорблений и под сказывают много хорошего.


Какая сейчас разница, кто и что замутил, давайте жить сегодня! Не важно что говорил тогда Шарик или еще кто то, это наши проблемы не решит!
Доступ к "кормушке" не закрыт, хотите займитесь, предлагали всем желающим, только что то никто не захотел.