К вопросу платежей

  • 119 Ответов
  • 14879 Просмотров

Светланчик

  • Новичок
  • *
  • 42
Re: К вопросу платежей
« Ответ #75: 07 Март 2016, 13:54:30 »
Добрый день.Спасибо огромное нашим мужчинам за прекрасный плакат с поздравлением и приглашением. И отдельное спасибо УК,что отсыпали подход к мусорным жбанам.
Всех с праздником..............

парамон

  • Новичок
  • *
  • 7
Re: К вопросу платежей
« Ответ #76: 10 Март 2016, 12:24:22 »
Светланчик здравствуйте. За дорогу в поселок и подход к мусорным жбанам УК не имеет отношение,  УК только деньги собирают на зарплату себе и все. Это все сделали жители поселка сами.

парамон

  • Новичок
  • *
  • 7
Re: К вопросу платежей
« Ответ #77: 24 Март 2016, 08:22:40 »
Вечернее освещение в поселке есть! Но какой ценой?

В квитанции за декабрь есть сумма за освещение. Раздаются голоса: как так, ведь свет появился только перед Новым годом?

Но для того, чтобы он появился, была проделана работа, и немалая! Только в Азов пришлось съездить не менее пяти раз.
 
Как все красиво ОБЛИГАЦИЯ расписала, и где ваш свет,швейцары где?

парамон

  • Новичок
  • *
  • 7
Re: К вопросу платежей
« Ответ #78: 04 Апрель 2016, 12:06:28 »
Подскажите пож.что у нас с ночным освещением?

Светланчик

  • Новичок
  • *
  • 42
Re: К вопросу платежей
« Ответ #79: 05 Апрель 2016, 15:15:29 »
 Вот вам ответ на все ваши опросы.


Уважаемые жители Беловодья!

Хочу обратить ваше внимание на катастрофическую ситуацию
с обслуживанием поселка УК Беловодье.

Уже 4 месяца мы оплачиваем квитанции в сумме около 5 т руб,
в которых указаны платежи в том числе за освещение и охрану.

Но на прошлой неделе в посёлке произошли отключения освещения
и жителей . Как я выяснила в Энергосетях,это произошло потому,
что за все это время УК не оплатила энергетикам ни копейки!

Они даже Договор с ними не заключили. Получается , что Ук
занимается мошенничеством - собирает деньги за что не имеет права !
Более того - Ук не оплатила и коммуникации и охрану. Значит впереди
новые неприятности для жителей , для нас с вами?!
Возникает вопрос - куда уходят наши деньги? Ответ простой - на зарплату.
За это время Ук Беловодье выплатила дир. Шарику и иже с ним почти
2 млн рублей! Все наши деньги положили себе в карман компания Шарик
- Шапокляк - Качек- Облегация и проч. Теперь понятно, за что они боролись
с застройщиком.

Предлагаю обратится с коллективным письмом в Прокуратуру о рассмотрении
факта мошенничества Директора и учредителей Ук Беловодье. Обязать Учредителей
назначить директором независимого специалиста( на 50 т руб / мес легко найти
профессионала в наше время), который будет выполнять законы, а не набивать
карман. Избрать Совет по контролю за фин деятельностью УК Беловодье, что бы
мы видели, куда расходуются наши деньги.


парамон

  • Новичок
  • *
  • 7
Re: К вопросу платежей
« Ответ #80: 13 Апрель 2016, 09:43:21 »
Доброе утро всем жителям лучшего места х.Обуховка-Беловодье. Судя по выставленным судебным решениям, трубы,колодцы,кнс,опоры и пр.действительно  не наше общее имущество.А что нам доказывали Облигация-перевертыш, у которой к вечеру мнения меняются,Шапокляк,Шарик,Кудрявый и  все общество "единство".Чего они теперь добились-потеряли застройщика и остались у разбитого корыто, конечно не все некоторые присели на зарплату и доят жителей.

дени

  • Новичок
  • *
  • 33
Re: К вопросу платежей
« Ответ #81: 15 Апрель 2016, 10:55:49 »
Доброе утро.Вот так выглядит дорожный указатель в течении года, в двух шагах от дома "генерального директора"и в десяти шагов заместителя директора УК. Оно и понятно, проходя мимо дома гендиректора,зама и Облигации бардак и мусор,так есть и будет во всем поселке.

дени

  • Новичок
  • *
  • 33
Re: К вопросу платежей
« Ответ #82: 08 Май 2016, 21:58:11 »
Опубликовано 22.02.2016 | Автор: Admin
В пятницу жители, возвращаясь домой с работы вечером, были приятно удивлены – “зубодробительный” въезд в поселок был ровно засыпан мелким щебнем, осталось утрамбовать. Откуда деньги?

Это “комариные деньги” – объяснил Андрей.  Другими словами, та самая седьмая услуга в квитанции – санитарная обработка участка – дает возможность не только накапливать ремонтный и санитарный фонд, но и проводить дополнительные работы на территории поселка.

Кроме того, свой вклад внес Грешников Ю.Н., оплатив частично стоимость щебня и доставку. Это его вклад в содержание поселка.
Это пишет один из  руководителей УК БЕЛОВОДЬЕ. Может поэтому тебя и прозвали танька - облигация,что на одном сайте Грешников халявщик а на другом инвестор а ?

все наладится

  • Новичок
  • *
  • 1
Re: К вопросу платежей
« Ответ #83: 26 Май 2016, 14:08:50 »
Всем, кто получил судебные приказы на почте!!!!!

Адвокат в Азове, НЕДОРОГО зовут Георгий Николаевич 8 928 185 0002
При звонке сказать пароль-"я из беловодья", человек в курсе!!!!


с.сушко

  • Постоялец
  • ***
  • 135
Re: К вопросу платежей
« Ответ #84: 27 Май 2016, 07:43:39 »
Доброе утро. Конечно все "наладится" и будет картина маслом. Но  а по письмам обратитесь к г. Полякому.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



27 января 2016 года город Азов, ул.Макаровского, 29 «б», Мировой судья судебного участка №3 Азовского судебного района Ростовской области Бездольный В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.15.33 КоАП РФ в отношении Полякова <ФИО1>, являющегося руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>»/, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекался,-У С Т А Н О В И Л:21 декабря 2015 года руководителем УПФР в Азовском (с) районе Ростовской областисоставлен административный протокол в отношении руководителя <АДРЕС>» Поляков <ФИО>. в связи с нарушением сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам.

Из протокола об административном правонарушении от 21 декабря 2015 года следует, что руководитель ООО « СК « Комфорт » Поляков М.А., в срок не позднее 15 ноября 2015 года на бумажном носителей и в срок до 20 ноября 2015 года на магнитном носителе, не представил в УПФР в Азовском (с) районе Ростовской области расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 3 квартал 2015 года, что противоречит требованиям п.9 ст.15 Закона РФ от 24 июля 2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации,федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

Поляков <ФИО> в судебное заседание не явился, при этом был извещен о дате, месте и времени судебного заседания.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с требованием ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 15.33 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.

Согласно п.3 ч.2 ст.28 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны представлять в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам.

В соответствии с п.1 ч.9 ст.15 указанного Федерального закона плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета отчетность на бумажном носителе не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, а в форме электронного документа не позднее 20-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Отчетным периодом согласно ч.2 ст.10 названного Федерального закона признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.

К органам, осуществляющим контроль за уплатой страховых взносов, в силу ст.3 названного Федерального закона относится Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, в том числе организации.

Законными представителями плательщика страховых взносов - организации признаются лица, уполномоченные представлять указанную организацию на основании закона или ее учредительных документов (ч.4 ст.5.1 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212<НОМЕР>).

Как следует из материалов дела, Поляков М.А., являясь руководителем <АДРЕС> в срок до 15 ноября 2015 года на бумажном носителе и в срок до 20 ноября 2015 года на магнитном носителе, не представил в УПФР в Азовском (с) районе Ростовской области расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 3 квартал 2015 года.

Вина должностного лица - руководителя <ФИО4>» Полякова М.А. в совершенном правонарушении, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2> (л.д. 4), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 7-12), служебной запиской (л.д. 14), другими материалами дела.

Действия руководителя <ФИО4>» Полякова М.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.

Решая вопрос о строгости наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и общественную опасность административного правонарушения, совершенного Поляковым М.А., а так же отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 15.33 КоАП РФ, мировой судья,-

П О С Т А Н О В И Л:


Признать должностное лицо - руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Полякова <ФИО1> виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить Полякову М.А., что административный штраф в размере 300 рублей должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель - УФК по Ростовской области (ОПФР по Ростовской области), счет №401 018 104 000 000 10002 отделение Ростов-на-Дону, ИНН 616 301 3494, КПП 616 301 001, БИК 046 015 001, ОКТМО 607 010 00, КБК 392 116 200 1006 6000 140. Оригинал квитанции об оплате штрафа должен быть представлен в судебный участок №3 Азовского судебного района Ростовской области. Постановление в части оплаты штрафа должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления его в законную силу. Последствием не исполнения вступившего в законную силу постановления, является административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наложение административного штрафа в двойном размере, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд Ростовской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Бездольный В.Л<ФИО5>

Суд:

с.сушко

  • Постоялец
  • ***
  • 135
Re: К вопросу платежей
« Ответ #85: 29 Май 2016, 21:47:41 »
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Ростов-на-Дону
16 мая 2016 г. Дело № А53-7159/16
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Великородовой И.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы по иску
индивидуального предпринимателя Усачева Владимира Ивановича ИНН 773401124210
ОГРНИП 304770000095005
к индивидуальному предпринимателю Бакалину Ивану Владимировичу ИНН
771665135010 ОГРНИП 309774633800561
о расторжении договора
установил:
индивидуальный предприниматель Усачев Владимир Иванович обратился в суд с
требованием к индивидуальному предпринимателю Бакалину Ивану Владимировичу о
расторжении договоров купли-продажи, истребовании имущества.
Обязательность ведения протокола в ходе проведения предварительного судебного
заседания пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской
Федерации от 09.12.2002 № 11 не предусмотрена.
В предварительное судебное заседание явились представители сторон, указали на
меры, предпринятые к заключению мирового соглашения.
Согласно правилам, установленным статьями 135, 137 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд решает вопрос о готовности дела к
судебному разбирательству, не усматривая при этом оснований отложению
предварительного судебного заседания.
С учетом достаточности представленных документов для рассмотрения вопроса о
назначении судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что характер
спорного правоотношения и подлежащее применению законодательство определены,
обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела установлены, суд
считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной.
Руководствуясь статьями 136, 137, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации
О П Р Е Д Е Л И Л:
Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного
суда первой инстанции на «02» июня 2016 года в 16час. 40мин. в помещении
Арбитражного суда Ростовской области по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского,
8а (главный корпус), кабинет № 509.
Сторонам рассмотреть вопрос об окончании спора мирным путем.
2 10451_3235773
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 9
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск
наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного
заседания, об объявленных перерывах можно получить на официальном сайте
Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru.
Адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; телефон справочной службы
суда: (863) 267-87-46; факс 7 судебного состава (863) 269-47-96.
Судья Великородова И.А.

с.сушко

  • Постоялец
  • ***
  • 135
Re: К вопросу платежей
« Ответ #86: 08 Июнь 2016, 06:52:44 »
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
(выписка)
Суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Судебное заседание по рассмотрению заявления Администрации Азовского
района о включении задолженности в размере 26 131 431 рублей в реестр
требований кредиторов в рамках дела №А53-19023/2015 о несостоятельности
(банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Гранит Инвест»
отложить на 05 июля 2016 года в 10 часов 00 минут в помещении
Арбитражного суда Ростовской области, расположенном по адресу: г.
Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а, главный корпус, зал № 123.
Заявителю – представить письменные возражения с учетом
заявленного конкурсным управляющим ходатайства о пропуске срока
исковой давности.
Сторонам обеспечить явку в судебное заседание с надлежащим
образом оформленными полномочиями.

с.сушко

  • Постоялец
  • ***
  • 135
Re: К вопросу платежей
« Ответ #87: 10 Июнь 2016, 09:33:47 »
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Газетный пер., 34/70/75, лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27
E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции
О ПРИНЯТИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ
город Ростов-на-Дону дело № А53-19023/2015
07 июня 2016 года 15АП-8938/2016
Судья Сулименко Н.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с
ограниченной ответственностью «Донводсервис»
на определение Арбитражного суда Ростовской области от 17.05.2016 по делу №
А53-19023/2015 о включении требований в реестр требований кредиторов
по заявлению Боровлева Сергея Михайловича о включении требования в реестр
требований кредиторов должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной
ответственностью «Гранит Инвест» (ИНН/ОГРН 6165109145/1036165019747),
принятое в составе судьи Латышевой К.В.
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных
ст. 260 АПК РФ для формы и содержания апелляционной жалобы, в связи с чем,
согласно ч. 1 ст. 261 АПК РФ, она подлежит принятию к производству
арбитражного суда апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 261 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу от 31 мая 2016 года принять, возбудить
производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в
судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на 14 июля
2016 года на 12 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: пер. Газетный, 34/70/75,
лит. А, г. Ростов-на-Дону, этаж № 5, Зал №10.
3. В порядке обеспечения подготовки дела к судебному заседанию
предлагается представить:
конкурсному управляющему Старыстоянц Руслану Авдеевичу и лицам,
участвующим в деле: мотивированный, нормативно и документально
обоснованный отзыв на жалобу.
2 А53-19023/2015
4. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного
суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом
оформленными полномочиями.
5. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных
заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу:
http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
6. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в
арбитражный суд в электронном виде.
7. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд
только посредством информационного ресурса «Мой Арбитр» (http://my.arbitr.ru).
Документы, направленные по электронной почте на адрес info@15aas.arbitr.ru, не
рассматриваются в качестве процессуальных и не считаются поступившими в
апелляционный суд.
Судья Н.В. Сулименко

Елена Шаповалова

  • Гость
Re: К вопросу платежей
« Ответ #88: 23 Июнь 2016, 15:55:30 »
Сообщение удалено модератором!

Re: К вопросу платежей
« Ответ #89: 24 Июнь 2016, 11:17:26 »
                 Уважаемые жители посёлка Беловодье!
В связи с провокацией, связанной с разглашением персональных данных жителей с целью получения денежных средств, заявляем: 23 июня 2016 года на данном сайте под ником «Елена Шаповалова» был размещен полный список жителей с их персональными данными и суммами внесенных денежных средств на счет УК, что является противозаконным. В связи с тем, что круг лиц,который имеет доступ к выложенной информации (список жителей поселка с фамилиями, именами, отчествами, адресами, суммой долга УК), ограничен, такой информацией могут располагать только генеральный директор и бухгалтер. Данным лицам прекрасно известно, что доступ третьих лиц к персональным данным жителей поселка невозможен и запрещен. Однако желание выложить эти данные в открытом доступе велико, но небезопасно! Опасаясь за последствия противоправных действий и желая дискредитировать одного из членов нашей организации, лицо, имеющее или получившее доступ к персональным данным жителей, зарегистрировалось под вышеназванным ником и выложило все ваши персональные данные, уважаемые соседи. После телефонного разговора с учредителем УК, которому мы выражаем свою благодарность, список был удален с припиской  «сообщение удалено модератором». Вы все прекрасно знаете, как сообщение удаляет модератор, вынося при этом предупреждение автору. Но опустим эти подробности и оставим это на совести «автора», назвавшего себя «модератором».
В связи с вышеизложенным заявляем, что любая информация, опубликованная под ником «Елена Шаповалова», исходит от лица или группы лиц, занимающихся «управлением» поселка, а вернее сбором денег. Выложенный список красноречиво свидетельствует о том, что жителей, согласных оплачивать помимо услуг арендную плату, мало. Платежи эпизодические, многие вообще не доверяют данной компании свои деньги. ТСН не раз обращалось к УК с просьбой принять собранные деньги, но всем известный генеральный директор отвечает нам отказом. Ответственность за тот тупик, в который мы все опять попали, несут всем известные «крикуны», трусливо прячущиеся под вымышленными никами и чужими именами.  В частности, на письмо ТСН, обращенное в адрес Министерства ЖКХ, нами получен ответ, в котором красной нитью проходит нежелание решать проблемы нашего поселка, так как жители сами хотят арендовать сети, и все у них «просто замечательно». А «замечательного» мало: за полгода не сделано ничего для получения тарифа на воду и канализацию, поборы растут!
В настоящее время собственники сетей и дорог подали в Арбитражный суд иск о взыскании с УК арендной платы, еще немного и ТНС подаст иск о взыскании денег за общий счетчик, ведь договор подписан. К счастью, тот же суд отказал И.В. Бакалину в обеспечительных мерах, что могло привести к прямому попаданию ваших денежных средств в карманы собственников сетей и дорог!

Правление ТСН «Новое Беловодье»