Кровля, помогите советом.

  • 48 Ответов
  • 7468 Просмотров

sasha-s

  • Пользователь
  • **
  • 58
Кровля, помогите советом.
« 14 Октябрь 2011, 09:57:29 »
После сильного дождя в трех местах мокрые балки, в одном месте не много прокапывает на пол. При уличном осмотре мягкая кровля лежит плотно без каких либо нареканий. Не понятно и не возможно опредилить место протекания воды. Может кто подскажет? Существуют ли методы профилактики по мягкой кровли? Например прогрев феном, или промазывание дополнительно мастикой стыков.

КЕА

  • Пользователь
  • **
  • 75
Мастера - ломастера ))) Руки
« Ответ #1: 14 Октябрь 2011, 11:02:46 »
Мастера - ломастера ))) Руки бы оторвать.. Они гарантию дают или нет?

sasha-s

  • Пользователь
  • **
  • 58
КЕА пишет: Они гарантию дают
« Ответ #2: 14 Октябрь 2011, 11:27:54 »
Цитата: КЕА
Они гарантию дают или нет?

Гарантия понятие растяжимое. Это все проходили, месяца два бегаешь за ними, да и результат не важный. Самому быстрей и качественней.  

alex ander

  • Гость
Кровля
« Ответ #3: 22 Октябрь 2011, 21:16:46 »
Протечка очень вероятна на коньковых стыках. Кроме того, учитывая то, что использовано покрытие Катепал, то в случае сильных ветров возможно задувание под элемент покрытия, а там - до стыка плит ОСП. При этом внешне все смотрится без дефектов. Кстати, следует подумать и о дыхательных клапанах: есть задувание воды и снега. Элементарно поставить защитный барьер от задувания в отверстия клапанов. Рекомендую выполнить термоизоляцию напылением пенополиуретаном: летом не будет парилки ни на чердаке, ни на втором этаже, а зимой, соответственно - выстуживания чердачного помещения. Покрытие возможно исполнить от 1 см до 5 см. Пена наносится на внутренние стороны скатов кровли. Примерная площадь внутренней стороны скатов (для покрытия) - от 72 до 75 кв.м. для дома площадью 120 кв.м. Стоимость - 400 руб за 1 кв.м. (3 см). Правда, сезон работ уходит: ниже +10 градусов не работают: низкое пенообразование. Находить просто: "утепление кровли напылением". Технология хороша и тем, что пена лезет во все щели и дыры: гидроизоляция. Не путать с Марофлексом.
alex ander

Виталий

  • Постоялец
  • ***
  • 139
Александр подскажите тел кто
« Ответ #4: 31 Март 2012, 14:30:11 »
Александр подскажите тел кто это может сделать?

alex ander

  • Гость
Кто это может сделать?
« Ответ #5: 31 Март 2012, 18:55:15 »
Виталийу, рекомендую в инете набрать в поисковие "УТЕПЛЕНИЕ КРОВЛИ НАПЫЛЕНИЕМ". К сожалению  я утратил данные тех, кто делал, в связи с ненадобностью.

КЕА

  • Пользователь
  • **
  • 75
Но помните, пенопулестирол
« Ответ #6: 31 Март 2012, 20:38:49 »
Но помните, пенополистерол как и подобные пеноматериалы с удовольствием кушают мышки ))) Лучше минеральный утеплитель.

tolyanych83

  • Новичок
  • *
  • 46
2984339
« Ответ #7: 01 Апрель 2012, 09:57:50 »
2984339 или 2984338

alex ander

  • Гость
Но помните
« Ответ #8: 01 Апрель 2012, 09:36:00 »
Следует уточнить термин "кушают": строят ходы и гнезда. Я не знаю ни одного случая устройства гнезда на скатах, т.е. там, где летом - пекло, а зимой -морозильник: мыши не озабочены интеллектом, но больше руководствуются простотой подсказок инстинктов. То, что предлагаю я - НАПЫЛЕНИЕ  на ВНУТРЕННЮЮ СТОРОНУ СКАТОВ кровли. Минеральный утеплитель хорош и для закрепления на скатах и для настила на пол чердака. Это правда. Но в варианте закрепления на скатах потребуется обеспечить гидро-пароизоляцию, а в некоторых случаях и вентиляцию: скаты исполнены из органического материала. Последнее потребует дополнительных затрат, совмещенных с сомнительной выгодой от такой альтернативы.

КЕА

  • Пользователь
  • **
  • 75
Вы имеете в виду внешнюю
« Ответ #9: 01 Апрель 2012, 09:49:41 »
Вы имеете в виду внешнюю сторону?

alex ander

  • Гость
Вы
« Ответ #10: 01 Апрель 2012, 10:02:34 »
Подготовку ответа предлагаю провести Вам

КЕА

  • Пользователь
  • **
  • 75
Сегодня в качестве
« Ответ #11: 03 Апрель 2012, 14:06:52 »
Сегодня в качестве теплоизоляции чаще всего применяют плиты и маты из стекло- или базальтовой ваты. Эти материалы состоят из волокон, которые в случае стекловаты получаются из расплавленного стекла, в случае базальтовой - из расплавленного камня базальтовых пород. Скрепляют волокна между собой специальными связующими веществами - обычно фенолформальдегидными смолами. Волоконная структура позволяет этим утеплителям удерживать в себе неподвижный воздух - идеальный "хранитель" тепла, чем и объясняются хорошие изолирующие свойства обоих материалов. Однако между ними существует ряд отличий. Например, если рассматривать стекло- и базальтовую вату одинаковой плотности, то базальтовая жестче, лучше держится в межстропильном проеме. Кроме того, хотя оба материала являются негорючими, но стекловата при температуре 650?С расплавляется и спекается, в то время как базальтовая сохраняет свою форму и защищает от огня несущую конструкцию даже при температуре свыше 1000?С. Наконец, минераловатные утеплители удобно монтировать: не нужны, как в случае стекловаты, респиратор и перчатки. Главный недостаток утеплителей из базальтовой ваты - высокая стоимость.

Теплоизоляционный слой из стекло- и минеральной ваты должен быть достаточно толстым - около 200 мм, а толщина плит нередко составляет 50 - 100 мм. Тогда утеплитель устраивают в несколько слоев, обычно так, чтобы второй ряд перекрывал швы первого. При многослойном утеплении необходимо обеспечить должный нахлест слоев, добиться непрерывности контура утепления в зоне мауэрлатов, в зоне примыкания крыши к фронтонам. Также важно удостовериться, что конструктивные элементы стропильной системы не создают "мостиков холода".

Еще один материал, применяемый для утепления скатных крыш, - пенополистирол (пенопласт). По теплозащитным свойствам он превосходит материалы предыдущих типов, так что слой теплоизоляции из пенополистирола будет меньше. Он обладает нулевым водопоглощением, очень жесток, прочен, а благодаря специальным добавкам трудно воспламеняем, хотя при пожаре выделяет опасные для здоровья человека вещества. Несмотря на все положительные черты пенополистирола, он уступает в популярности утеплителям предыдущих типов. Тому есть ряд причин. Например, высокая жесткость пенополистирола из достоинства легко превращается в недостаток, если учитывать, что деревянные конструкции кровли несколько "ведет", когда в воздухе много влаги. Постепенно могут возникнуть зазоры в местах примыкания утеплителя к стропилам. Заполнять эти места специальной пеной, пожалуй, не лучшее решение.

Эффективный вариант - устраивать цельный ковер из особых пенополистирольных плит, соединяющихся между собой с помощью пазогребенной системы. Плиты укладываются на сплошное основание. Поскольку пенополистирол не впитывает влагу, ковер из него является не только утеплителем, но также паробарьером и гидроизоляцией. Есть и другие нюансы. Например, в плитах некоторых моделей предусмотрены отверстия для монтажа натуральной черепицы, то есть черепица крепится прямо к жесткой плите, не требуя для себя деревянной обрешетки. Правда, шаг стропил под такую конструкцию кровли должен быть более частым. Другой момент - вся стропильная система будет находиться внутри помещения. В то же время некоторые специалисты подчеркивают, что для простой двускатной кровли такой способ утепления хорош, но для кровли сложной геометрии он вряд ли подойдет. Да и мыши к пенопласту сильно неравнодушны.

Виталий

  • Постоялец
  • ***
  • 139
ППУ
« Ответ #12: 03 Апрель 2012, 14:31:45 »
Мыши не равнодушны ко всему!
но как они будут жить в 3см? и рыть там ходы?

alex ander

  • Гость
Но как?
« Ответ #13: 03 Апрель 2012, 14:36:19 »
Хороший вопрос. А в дополнении с "жаровней" и "морозильником" он (вопрос) звучит еще и так: "А на хрена им это надо?".

КЕА

  • Пользователь
  • **
  • 75
В базальте - нет не живут и
« Ответ #14: 03 Апрель 2012, 14:39:49 »
В базальте - нет не живут и не едят! А вы видели мышей в беловодье? Конечно легко они могут там прорыть себе ход, ну и покушают заодно.