Кровля, помогите советом.

  • 48 Ответов
  • 7412 Просмотров

КЕА

  • Пользователь
  • **
  • 75
А что у нас или жара или
« Ответ #15: 03 Апрель 2012, 14:41:03 »
А что у нас или жара или холод?

Виталий

  • Постоялец
  • ***
  • 139
ППУ
« Ответ #16: 03 Апрель 2012, 15:02:05 »
Я слышал информацию,что есть дома в поселке с утеплением крыши ППУ
вот бы отзывы услышать про мышей живущих на крыше!

alex ander

  • Гость
А что у нас?
« Ответ #17: 03 Апрель 2012, 15:08:56 »
Сообщаю, что у Вас в Беловодье в любой из месяцев с мая по сентябрь тушка живой мышки, помещенная на внутреннюю сторону ската крыши, кровля которой близка к черной,  в течение светлого дня легко превратится в комочек вяленного белка, а с декабря по февраль онная - в хрустящую ледышку. Мышей  много, даже очень: непуганные ни псами, ни котами, ни хозяевами больших домиков: сделайте ревизию земельного участка. В эту зиму под снегом на участке, когда окучивал посадки, обнаружил огромное количество ходов, а после схода снега - на траве - многометровые тропки с примятой ими травой.

alex ander

  • Гость
Есть дома
« Ответ #18: 03 Апрель 2012, 15:12:43 »
По информации, которой обладаю я таких пока  один: мой. Советов спрашивали много, но поздно, т.е. когда наступили холода( пониженное пенообразование). Хотя... таковых могет быть и больше.

Виталий

  • Постоялец
  • ***
  • 139
А при какой темп нормальное
« Ответ #19: 03 Апрель 2012, 15:55:32 »
А при какой темп нормальное будет?

alex ander

  • Гость
А при какой
« Ответ #20: 03 Апрель 2012, 15:58:14 »
Более плюс 10 градусов. Учитывая солнечность нонешних дней, под кровлей - все двадцать. Т.е., нормально.

Виталий

  • Постоялец
  • ***
  • 139
спасибо! значит к концу
« Ответ #21: 03 Апрель 2012, 16:15:16 »
спасибо!
значит к концу месяца сделаю

Виталий

  • Постоялец
  • ***
  • 139
а стомость сейчас за метр не
« Ответ #22: 03 Апрель 2012, 16:16:03 »
а стомость сейчас за метр не знаете?

alex ander

  • Гость
Сейчас
« Ответ #23: 03 Апрель 2012, 16:45:35 »
Нет. Толяныч давал номер. Там можно и узнать.

tolyanych83

  • Новичок
  • *
  • 46
550 руб. кв.м при толщине
« Ответ #24: 03 Апрель 2012, 23:52:24 »
550 руб. кв.м при толщине слоя 5 см.и теперь до-10 нормальное пенообразование.Собираюсь сделать себе в апреле.

vlk

  • Постоялец
  • ***
  • 137
В той же Германии запрещено
« Ответ #25: 02 Май 2012, 09:03:02 »
    В той же Германии запрещено применять пенополистерол выше цокольного этажа, основная причина пожароопасность (хотя в наших рекламах рассказывают, что этот материал абсолютно безопасен и огонь не распространяется: ))очень показателен случай, когда в Москве был пожар на пром. предприятии (не помню каком) за несколько минут сгорела кровля около 10 000 кв.м.
    Тему с пенополистеролом изучал давно, так что многие подробности уже не помню)

ЗЫ:
Иностранные компании с огромной радостью строят заводы и продают оборудование по производству утеплителей, не съемной опалубки и пр. из пенополистерола в России. Мы можно сказать спасли этот бизнес))

alex ander

  • Гость
Пенополистерол или пенополиуретан?
« Ответ #26: 02 Май 2012, 09:20:37 »

Чтобы не возникло искажений смысла моих рекомендаций в части того , что "выше цокольного этажа" (напыление скатов крыши ПЕНОПОЛИУРЕТАНОМ)  привожу выдержку из Википедии (очень надеюсь, что Википедия не относится к источникам информации категории "наша реклама"):
"Пенополиуретаны (ППУ) - лёгкие, но достаточно прочные пенопласты из полиуретанов, обладают очень низкой теплопроводностью (0,019 — 0,03 Вт/(м·K)), малой паропроницаемостью, высокой адгезией практически ко всему - к бумаге, металлу, древесине, штукатурке, рубероиду и многому другому.
 
Существуют как двух и более компонентные технологии получения самоотверждаемых пенополиуретанов с различными характеристиками, так и однокомпонентные составы, отверждаемые влагой воздуха (см. монтажная пена).
 
Жёсткие пенополиуретаны (ППУ) являются одними из наиболее распространённых на Западе строительных материалов. Системы напыляемых изоциануратов обладают рядом преимуществ:
 Пониженная горючесть по сравнению с другими системами изоляции.
 Одновременная гидроизоляция, материал не боится влаги, т.е. не требуется дополнительных слоев пароизоляции.
 Тепло- и морозостойкость в диапазоне температур от -100°С до +130°С;.
 Малый вес и отсутствие нагрузки на строительные конструкции.
 Высокая адгезия к различным типам поверхности.
 Монолитная бесшовная поверхность изоляционного слоя.
 Ремонтопригодность.
 Возможность использования как для новых, так и для ремонта старых зданий.
 Удобство транспортировки и хранения.
 Химическая стойкость к слабокислотным осадкам, к промышленным углеводородам."
Для особо одаренных в толковании писанного: прошу обратить вниманиена характеристику "Пониженная горючесть".
Отважные решения - за Вами.
alex ander

vlk

  • Постоялец
  • ***
  • 137
Вики, очень хороший ресурс но
« Ответ #27: 02 Май 2012, 10:05:22 »
      Вики, очень хороший ресурс но поверьте, что если будет нужно туда напишут, что угодно. Пару раз наблюдал кардинальные изменения статей в течение одной недели в ней)))
Это кстати из вики:
Пенополистирол различных марок относится к группам горючести Г3 (нормальногорючий) — Г4 (сильногорючий). В Европе пенополистирол также относится к горючему классу строительных материалов — «Class E»[93]. Относится к синтетическим полимерам. Синтетические полимеры (как и природные, например, древесина) характеризуются горючестью. Учитывая это свойство, нормативные документы обязывают использовать пенополистирол только «в качестве среднего слоя строительной ограждающей конструкции». При таком подходе, возможность воспламенения материала исключается.

       Полиуритан по горючести всё тоже. В общем я написал о том что изучал вопрос года 4 назад, когда начал затеваться с домом. С пенополистиролом и полиуретаном в плане безопасности их применения в строительстве есть вопросы о чем и предупредил, кому интересно сам изучит, желательно ещё на англоязычных сайтах почитать (википедии кстате очень сильно различаются на английском и на русском...)
ЗЫ:  статья в вики которую я читал несколько лет назад была совсем другая)))))))) Зато при поиске в яндексе все статьи писали какой это супер безопасный материал и даже видео было как паяльной лампой его поджигали )))

КЕА

  • Пользователь
  • **
  • 75
Я ППУ вообще не рассматривал
« Ответ #28: 03 Май 2012, 10:10:04 »
Я ППУ вообще не рассматривал он дешевле и хуже, может и не  горит, а плавится точно, НО при пожаре ядовитость очень опасна для человека, каких-то 10 минут хватить что бы отравиться и погибнуть. ((

ASha

  • Новичок
  • *
  • 30
Европейская компания
« Ответ #29: 03 Май 2012, 12:44:04 »
Европейская компания "Контейнекс" производящая мобильные, быстровозводимые здания, использует ППУ (панели обитые металом со всех сторон) только в санитарных помещениях. а все жилые используют мин плиту. Видимо там фенола при нагреве выделяется столько, что можно использовать только в нежилых помещениях